Ihon tummuus. Ihmiset vaihtelevat valkeimmista mustimpiin, johon vaikuttaa auringon voima. Lyhytaikainen altistus ei saa aikaan pitkäaikaista pysyvyyttä. Keskipitkä altistus ilman määrällisesti suurempaa tummumista ehkä saa aikaan keskipitkän pysyvyyden - addiktion laki sukulaisineen vaikuttaa. Pidempiaikainen taas näyttää siirtyvän geeneihin, jonka pysyvyys on hyvin pitkäaikainen tai ikuinen (ilman geenimanipulaatiota tavalla tai toisella, joista ristisiitokset on yksi tapa).

SILMÄNALUSET. Sielu-kehomme ilmoittaa mm. silmänalusissa yksityiskohtaista tietoa kuormitustiloistamme, niiden syntyessä tietoisuuden valon (aurinkoenergiaa, kehon sähköä) aiheuttamana, ihopigmentin tummentumana tai/ja verisuonten vuoksi (pigmentti on se jona niitä pidetään jos niitä hieraistessa verisuonet eivät väisty, mutta tasapainossa, ja levänneenä, kun ne ei välttämättä juuri näy - ja pinnalla näkyy vain vähän pigmenttiä - ja sitten hieraisee niitä esim. kasvoja pestessä, niin tummuus saattaa tulla selvästi näkyviin, joten näyttäisi asiaan liittyvän verisuonetkin, joka toisaalta selittää myös hyvin miksi ne tummenee niinkin paljon suuremmassa aktiivikuormituksessa. Silmänvalkuaisissa voi olla myös pidempiä/pulleampia/enemmän pintaverisuonia, joka myös viittaa verisuoniston kasvuun silmänalusissa, ja kun ei ole enempää aktiviteetissa tms. ainakaan kyseisellä tienoolla, niin niihin ei virtaa niin paljon verta; tosin heti aktiviteetissa josta ne alunperin on tullut ne eivät usein tummene, voivat jopa vaalentua vähäksi aikaa. Luomien sisäpuoli tulee punaiseksi suuremmassa aktiivikuormituksessa. Kehossa virtaa kuumuutta meridiaanisesti(kin) ja sen voimakkuus/määrä mahdollisesti/nähtävästi saa aikaan tummien silmänalusten määrän, ja muodon, vaikkakin silmien väliin keskittyvä tummuus kertoo myös käytön muodosta). Tummat tai/ja paisuneet silmänaluset sirppinä on merkki O5:n liiallisesta kuormituksesta (fyysisesti ilmenee keskeisesti kurkun ongelmina - tosin K5-kätsi tulee V6-kuormituksesta, aiheuttaen kurkun kutinaa (ehkä yskimisine) silmäkyyneliä. Tämä outous on nimeltään esim. kollektiiviongelma). Tummat silmänaluset nenän vieritse (klo 6-9 välillä ja toisaalta myös 9-12 välillä [nenässä voi näkyä suonelta näyttävä, näyttäen samalta kuin suonet yleensäkin ihon läpi, ja se voi olla paremmin piilossa välillä, johtuen jostain seikasta, kuten muidenkin suonien tapauksessa. Kyseinen näyttää kuitenkin olevan ihon alla oleva ei-tasaisuus, ja toisaalta ne ovat sivujen pigmenttirajan lähellä]. Sitten on samanlaiset tummat silmänaluset kuin nämä, mutta ne alkavat noin siitä johon nämä loppuvat - en tiedä mistä tarkalleen tulevat, mutta ne joilla ne ovat, voivat sen itse päätellä, joku oikean kuormitus perusteiltaan, yhdistettynä siihen millä mentaalisella toiminnalla tarkalleen on itsensä siihen pisteeseen ylikuormittanut. Arvelisin tulevan muistiin painamisesta, joka on epäsuoraa, toisenlaista, ei-fyysistä katsomista, yhdessä fyysisenkin lukemisen kanssa) kertoo liiallisesta yhteen pötköön lukemisesta ja on lähinnä liiallinen O2-kuormitus ongelma, tosin V6:lla on osuutta asiassa (se mm. paineistuu), ja se lukeminen siihen yhdistettynä, joka määrää tuleeko jonkinlaisia silmänalusia. Jos lukee noin putkeen pari kuukautta, niin saa helposti tummat silmänaluset (jos jo omaa paljon kuormitusta, ja IP ja EJ -persoonaryhmille ne olettaisin tulevan vähän helpommin, kun 'Se' ei tuo viileätä vasemmalta. Yhdenkään kuukauden lukuputki ei ole suositeltavaa, ongelma kun on enemmän tai vähemmän pysyvä kun se tulee); ne sitten menevät piiloon kun pistää itsensä tasapainoon, ja tulevat taas esiin kun on kyseisesti kuormittunut; paitsi jos tummuutta on tullut enemmän, esim. kuukausien kuormituksen sijasta vuosien liiallisena kuormituksena, kun ne ovat jo hiilenmustat, niin ne eivät enää mene täysin piiloon kun on hyvin tasapainossa, vaan tasapainottamista on jatkettava, koska täytyy eliminoida vielä lisää ylikuormituskerroksia, jotka ovat kyseisen ensimmäisen tasapainotilan alla. Nämä kaksi (lukeminen ja O5) ovat varmoja, muitakin on. Pelkkä O2 ei itsessään ei näytä aiheuttavan tummia silmänalusia (ei ole toiminnallisesti kohdistunut silmien meridiaaneihin), vain ainakin munuaisongelmia. Laserhoidosta ei ole apua kyseisen pigmentin/verisuonten, tummuuden poistossa, olen sitä koealueellisesti itsekin kokeillut (Ruby/Rubiini-laseri), vaan täytyy jatkaa tasapainottamista (pigmentti teoriassa saattaa häipyä esim. päiviksi, sitä tosin ei näe kun laseri tummentaa aluetta vastaavasti, mutta O2-tila tietysti palauttaa sen ennalleen, kun kyse on syystä eikä vain seurauksesta). Luultavasti kyse on sekä suonista (kuin esim. raakaa lihaa, ehkä mm. punaiseksi ärtynyttä sisäihoa, ehkä kuin vasemman viileyden aiheuttamaa raakalihaa?), että pigmentistä (laser-lääkäri kylläkin mainitsi, ettei suoni-laseri auttaisi. Sitten olisi laserhionta [CO2-laseri] joka tuhoaa kaikki pintakerroksen solut [verisuonista sitten en tiedä, muuta kuin että laserhionnasta ei ole apua silloin kun ongelmana on, että verisuonet kuultaa läpi, koska silloin käsitellään vain pintaa, tervettä ihoa, mutta tässä ongelmana onkin oletettava/mahdollinen suonisto/pigmentti liian lähellä pintaa/pinnassa, kyse sitten vain ollen sen toimivuudesta ja pysyvyydestä ja riittävästä hiontasyvyydestä, joka tosin lienee vakioksi asetettu], ja sitä voinee halutessaan kokeilla koealueellisesti, jos ei ole ryppyjä (jos on, niin niitä oletettavasti eliminoituu hionnassa, että siinä näyttäisi olevan vaikea tilanne. Voisin kuvitella, että hionta tässä ongelmassa koealueena olisi parempi suorittaa siitä rajasta johon tummusalue päättyy - kuten tehtiin rubiini_laserin tapauksessa - kun kuvittelen, että ylisuuren suonen tai mitä lie katkeaminen, jos suoniin vaikuttaa, keskeltä, ei auttaisi, tosin kyseessä on myös tai vain pintasuonisto tai mitä lie, ja kyse vain jonkin peiteaineen tai mitä lie vähäisyydestä pintaihon ja suoniston välillä tai suonien seinämissä tai jotain, joka ei uusiudu], tosin tiedä sitten aiheutuuko vahinkoa, ja jos tulee esim. pigmentoitumista, niin miksei se sitten lähtisi pigmenttilaserilla. Ei kuitenkaan kannata kokeilla kuin vasta 1-vaiheen jälkeen jos silloinkaan. Toinen testipaikka voi olla sukupuolielimet, jotka voivat olla yleisestä kuormituksesta vaihtelevasti tummia jo vuosia ennen tummia silmänalusia, jotka aiheuttaa sama tummuus ja ne seuraavat samaa vaihtelua [ja eivät välttämättä ole edes tummat; tummimmillaan ehkä silloin kun oikean kuormitus purkautuu, tai/ja toisaalta ei ole vasemmalta yhtä x-kuormittunut] - mm. huulten punaisuuskin seuraa omaa vaihteluaan. Laserhionta [CO2] ei ilmeisesti toimi jos rubiinilaseri tuhoaa myös pigmenttisolun, jolloin sinne ei voi jäädä muistia, jos niillä on muistia, ja muusta kuin pigmentistä ei ilmeisesti ole kyse, ja siltä osin ei hyödytä mitään tuhota kaikkea. Sitten on sydän-jutun "terve" iho, joka voi olla samaa [sillä on jokin nimikin] materiaalia jota voi ehkä stimuloida lisääntymään laserilla, tosin sitä ei ainakaan rubiinilla tapahtunut), suonien tullessa V6:sta (josta voi ehkä tulla vaaleat pussitkin?) ja sitten O2:sta (tai vastaavasti O5:sta, puhe) pigmentti, jota näkyy sitä enemmän, mitä enemmän O2 on poissa tasapainosta, ja V6 tuo siihen oman panoksensa, tosin myös siten, että silmänaluset vaalenevat jonkin verran kun niille tuo vastakuormitusta V6:sta, esim. jos V6:n tasapainottaa, purkaa sen kuormitusta, niin ollaan vaaleammissa vähän aikaa, kunnes O2 alkaa purkautumaan, varastotila aktivoitumaan, jolloin silmänaluset tummenevat kunnes O2 on purkautunut kyseiseltä V6:ta edellä olevalta aktiivitasolta, ja sitten voi usein vaalentaa myös luomalla vähän aktiiviepätasapainoa, painetta, V6:een, sen ollessa mm. viileätä johtuen Kundalinista joka on kyseisen kanavan viilentävä energia (V6-chakra taas itsessään on luultavasti pääsyy tummiin silmänalusiin, jos oikean pigmentin tai mitä lienee oman vaikutuksen laskee tässä pois, ja V6-kuormitus aiheuttaa raakaa lihaa silmänalusten alle, joka koostuu luulisin pienistä verisuonista, mutta voi pigmenttikin ilmoitella/reagoida kyseisellä tavalla), muiden seikkojen ollessa, että veri siirtyy takaraivolle (kuten partaa ajettaessa tai hampaita ajettaessa - sähköhammasharja - olisiko veri joka siirtyy poispäin silmänalusista, mutta pigmentti voi kadota puolelta alueelta kokonaankin, eli itselläni kyse on ainakin myös pigmentistä. Ja jos taas jotain kuumentavaa ainetta laittaa kasvoille tai kehoonsa, niin silmänaluset tummenee. Aktiviteetin virrattaminen jalkojen kautta vaalentaa siltä osin kuin oikea vaikuttaa omalla tavallansa alusiin, ja toisaalta viileyttä voi tulla niihin suhteellisesti enemmän vasemmalta, tosin se puoli on juuri se jonka kuormitusta tulee alentaa, ja oikea näyttelee siinä suurelta osin vain tarvittavaa osiota, jonka senkin tulee laskea) oikean taas kuumaa, mutta se on vain temppu, joka jossain määrin toimii ja ilmenee. O2:n kuormitus pitää saada alemmalle tasolle, ja V6 on siinä samassa yhteydessä, ja sen tila on ratkaiseva siinä, miten saa O2:n kuormitustilaa alemmaksi, kun se ei alene ilman, että V6 on ei-aktiivikuormittuneessa (sen on oltava passiivinen) tilassa ja laihdutuksessa sekin. Se onko esim. ENFJ vs. ISFJ kuten yhden kaksi henkilöä tapauksessa, ja ovat molemmat lukeneet normaalia enemmän neljännes_vuosisadan, niin molemmilla oli täsmälleen samanlaiset nenän vieritse tummaa silmänaluset - kuin paksumman ei-tumman nahkakerroksen alla (tai vain/myös vähäisemmät tummat aluset, sen kun olettaisi olevan valon harhoja, ettei ne kaikki olisi yhtä pinnassa, vaikka toisaalta enempi/tummempi pigmentti - kuumempaa energiansa tai sitä on enemmän - voisi olla myös jonkin verran lähempänä pintaa), vaikka toiselle Se on luonnollisempi (vähemmän energiaa kuluttavaa, tai vaivattomampaa). Oliko toinen sitten lukenut vähemmän, niin sitä en osaa sanoa, mutta molempien työhön se kuului. Kun se ei ollut pinnassa, niin kummallakin oli olettaisin kyse suonista? Luultavasti ne kaikki on pigmenttiä, ja yleensä esim. hieraistessa riittävästi varsinkin pintatummemmat aluset tummenevat (pesun jälkeen hetkellisesti), tosin ne stimulanttina myös vaalenevat siitä (ei-pesu), ja niissä voi olla kyse myös suonten lisästä, mutta myös ja molemmat pigmentin reagoimisesta, joka reagoin kuumentumiseen ja vastaavaan tummentumalla.

Paineistavat emotionaaliset seikat myös kykenevät paineistamaan V6:ta, tummentaen silmänalusia, kun taas vastakkainen vähentävä tekijä (esim. jokin sydänalueen) kykenee vaalentamaan niitä ja jopa luomaan hetkellistä tervettä ihokerrosta. Yksi haava, noin 0,5 cm x 1,0 cm, 20 vuoden takaa ei koskaan saanut täyttä vaaleata ihokerrosta parantuessaan, vaan siitä näkyy punaisempi ihokerros läpi, tosin sitä saa hetkellisesti vaalennettua painelemalla sitä, jota voi tapahtua alustenkin kohdalla. Sitten jos läimäyttää tms. mitä tahansa ihoa, se tulee hetkellisesti punaisemmaksi, johtuen ehkä pintaverenkierron vilkastumisesta (toisessa tapauksessa kyse oli ehkä jostain vaalea-aineen vajauksesta tai sitten siinä vain on enemmän tai pinnempia suonia, ja painelemalla ehkä juuri veri siitä pakenee, joka siis tapahtuu alustenkin kohdalla, vaikka sitten ensin näyttää siltä, että ei tapahdu, mutta esim. kasvoja pestessä hetkellisesti on vaihe jossa ne ovat vaaleammat, sitten luultavasti tullen hetkellisesti taas ylitummiksi. 0,5-haavan tapauksessa voi olla kyse sekä vaalea-aineen vajauksesta, jos sellaista edes on olemassa, että verisuonista, ja ehkä on syytä veikata pintaverisuonia, sen vaalea-aineen ainakin tässä ollen ehkä todennäköisemmin normaalia pintaihoa. Haava on haava, aluset eivät ole haava? Pintasuonia siinäkin voisin olettaa, oli se haava tai ei. Ehkä tommosiin 0,5:iin voisi kokeilla laserhiontaa tai muuta laseria, jos siitä voisi olla apua). Vahinkoa joka tapauksessa on alusille tapahtunut, ja ne eivät palaudu täysin ennalleen ainakaan isommissa tapauksissa, itsestään, ja kuormitustilojenkaan alentamisesta ei näytä olevan hyötyä (silmänaluset, huulet, sukupuolielimet).

Kosmeettisessa laserissa kuitenkin sanotaan, että pintaverisuonien laseri ei siihen toimisi, ja ollaan mieltä, että olisi pigmenttiä, koska veri ei pakene. Kun katson alusta, niin voi näyttää, ettei veri pakene. Kun katson tummaa silmänalusta, niin se näyttää tummalta (mustalta) aivan nenän vieressä, ja kun venytän ihoa ja en katso aivan nenän vierestä, niin mitä siinä näkyy riippuu jostain, koska joskus se näyttää punaiselta raa'alta lihalta, ja toisena hetkenä siinä näkyy kyllä vaaleata ihoa, pintaihoa, mutta se on himpun verran tummaa, eli pigmenttiä, ja koska se on myös sellaiseksi lääkäri luokitellut, ja toisen mukaan pintaverisuonien jutusta ei ole apua, niin uskon sekä molempia, että toista havaintoani, jossa vaaleata ihoa näkyy, mutta se on himpun verran tummaa, ja se on pigmenttiä. Ihon pigmentti muuttuu varastoidun energian mukaan, ja sitten tummien silmänalustenkin pigmentin olettaisi liittyvän energian määrään joka suuntautuu tiettyihin kohtiin alusia. Ihon pigmentti vaihtelee vaaleampiin ja sinistäviinkin, että sellaista vaihtelua tapahtuu, ja tämä on mitä alusista tällä hetkellä on syytä ajatella, liittyi siihen normaali verenkierron osuus niissä tai ei. Ja mitään apua energia_syyssä laserista ei siten ole? Ja jos olisi, niin se jo mitä varmimmin tiedettäisiin, että senkin suhteen lienee syytä olla varma, että laserista ei ole apua. Jos sen ihon taas poistaisi kokonaan, niin mitkä energia-radat siitä poistuisi? Se siis on pigmenttiä, jolla on energia-määrässä ylläpitäjä, ja niitä ratoja tai mikä lie ei hallita, tosin niillä kulkee energiaa. Pigmentoituminen ja pigmenttivaihtelut syineen on alue jota ei siis tunneta vielä riittävästi, tiedetään vain, että erilaiset asiat synnyttävät pigmenttimuutoksia, ja joitain saadaan eliminoitua pigmenttilaserilla ja joitain ei. Ja tätä ei saada, ja suonilla ei ole muuta tekemistä asian kanssa kuin normaalin verenkierron verran. Niillä on ylläpitäjä kuormituksessa (itselläni jo ennen tummia silmänalusia oli liikaa kuormitusta, ja sitten kahden kuukauden sisään jatkuvaa lukemista ja oli tummat silmänaluset ja jatkoin niiden painostamista ja lisäämistä jossain määrin samaa tahtia vielä seuraavat kolme vuotta). Mutaatiosta ei ole kysymys, joka tummaihoisilla lähtenee laserilla.

Sitruuna-teoriani kertoo, että "laihdutus" on ainoa tie, ja yhdistettynä Kundalini-meditaatioon. Luopuminen mentaalisuudesta - O2-V6

Ajattelun eri muodot kuten ajattelu, menneisyyden, mielikuvat, tulevaisuuden, logiikka, puhuminen, ja muut kuten mm. lukeminen joka tiedon syöttönä on pahimpia muistin - V6 joka sitten estelee O2:ta, jossa kuumuus, alentumasta nopeammin - rasittajia yhdessä juuri silmien -välin- ja logiikan prosessoinnin kanssa, muistiprosessit, muistaminen, katsominen että kuunteleminen (ajattelu), rohkeuden käyttö joka kuormittaa O2:ta, treenimuodot joissa joutuu ajattelemaan, ylipäätään mitään ei saisi tehdä muuta kuin ei-mentaalista jos sitäkään tarkemmassa tarkastelussa. Ei ehkä täysin noin radikaalia jos Kundalini-meditoi (tai pitää V6:n ei-kuormituksen alla ja antaa oikean virrata jalkojen kautta pois. Kundalini-meditaatio kun on lähinnä vasemmalle kanavalle, ja jos pitää V6:n tasapainossa, kuten se muutenkin kuuluu pitää, ja varsinkin jos se on jo 1-vaiheen tasapainossa, niin pääasia silloin on virrattaa oikean ylienergiaa pois ja pitää samalla V6 ei-aktiivikuormituksessa) useita tunteja, 5-10 tuntia, päivittäin ja tai edes tai pitää V6 ei-syöttö ja ei-visuaalis-silmä kuormitus -tilassa, jolloin O2 pääsee alenemaan paremmin, kunhan sitä sitten ei kuormita juurikaan. O2-kuormittavuuden määrää voi tarkastella katsomalla sen pyörimisnopeutta, prosessointinopeutta, voimakkuutta, tehoa (esim. jalkojen kautta poistuvan energian määrästä, voimasta) eri toiminnoissa, ja siihen vaikuttaa myös altistusaika, ei vain voima, ja sitten on vielä V6, mutta laihdutuksessa täytyy olla paljon, jopa lähinnä täysin, aikaa jolloin se pysyy täysin tasapainossa, ei tee mitään huomattavampaa. Kyseiset ainakin jos tummat silmänaluset keskittyy silmien väliin suuntaan, ja ylipäätään kuormituksina V6 & O2 chakrat.

Luopuminen (kunnes ongelma poissa) ja Sipuli -teoriani sitten kun vuoden, kahden sisään on saavutettu ensimmäinen aktiivitasapaino. Maksimaalisen pahimmista tummista silmänalusista maksimaalisemmilla laihdutuksilla saa ne paremmiksi 1-vaiheen Kundalini-meditaatiolla yhdessä mentaalisuuden droppaamisen kanssa (laihduttamisen laki tietysti toimii myös ilman Kundalini-meditaatiota), mutta edistyminen edelleen 2-vaiheessa on riippuvainen siitä, miten monta kerrosta (tämä tarkoittaa, ettei kumpikaan puoli purkaudu nopeampaa tai olenkaan jos ne ovat tasapainossa keskenään, esim. Kundalini virtaa vain epätasapainossa, miten siis edistyä? Kakkosvaihe, siitä täytyy oppia kaikki mitä tiedetään. Menee luultavasti vielä ainakin 5-20 vuotta (pelkästään laihduttamisella, jos se tässä toimii).

Peiteväri - luultavasti lähinnä vedenkestävä, joka myös on vähemmän tahmainen, esim. Artdeco Camouflage Stick waterproof 3 (voi vaaleus näkyä kovassa valossa enemmän, mutten tiedä ja se riippuu. Kova valo on noin sama kuin yleensä näkyy päivänvalossa sisällä ikkunan vieressä [ehkä paljonkin alle metri ja voi riippua myös siitä, missä suunnassa siihen on] mutta mahdollisesti ilman auringonvaloa, ja siinä on aspektina myös toinen juttu - jos olisi ulkona kyseisessä valossa se ei ehkä olisi yhtä kova - joka on yleisesti paikka jossa on vähemmän valoa kuin ympärillänsä [tosin jos on sen "metrin" sisempänä niin valaistus voi olla hyvä; sama ilmiö] - esim. autossa - vaikka valo ei tule dominantimmin takaa, tässä ollen kyse vain kovuuden luomasta näkymästä, niin ja 'autosta', jossa tosin myös kovuus näyttelee osaansa, tai se kokonaisuudessaan jossain määrin juuri on sitä kovaa valoa. Näissä on lisäksi lasi välissä, joka ehkäpä voi olla yksi aspekti, ja valoa muualle tulee jostain enemmän kuin siihen missä itse on, siten omaa myös takavalo_aspektia, vaikka onkin eri asia. Takavalo_ilmiö (sisältäen ylhäältä vähän takaa tulevan valon - paitsi jos on sivuttain jolloin sivulta tuleva valoa on vähemmän tai/ja ei ollenkaan takavalon piirissä - ja jopa ulkona olevan - ei-aurinkoisen päivän - valon osin koska se tulee kaikkialta eli ehkä siis myös takaa tai/ja toisaalta on tummempi vaikka toisaalta ulkona ei välttämättä ole kuin selvä päivänvalo, eli siis takavalosta voi osin olla kyse. Ulkona oleva valo siis ei välttämättä anna kovin peittävää suojaa kuin aurinkoisena hetkenä, ja varma sekään ei ole ja voi vaihdella - paras suoja ollen riittävässä kirkkaudessa joka ei tule takaa ja ehkä vähemmässäkin valossa kunhan se ei tule takaa. Päivänvalosta paljastavin voi kuitenkin olla enimmäkseen ei-aurinkoinen kirkas päivä - jos silloin kuitenkin on lisänä jossain määrin kuten puolet sinistä taivasta niin ei välttämättä jopa ollenkaan - ja mikä tahansa sitä vähempi valomäärä eli vähän paksumpi/tummempi pilvipeite ja aluset ei ehkä korostu enää yhtä paljon [valoisa päivä jossa koko taivas on vaalean pilvinen ei ehkä pääsääntöisesti tee alusia mustiksi, vaan taivaan täytyy olla vaalean pilvinen kokonaan (vastaava on valkoinen lumi(,) joka sekin näyttää tummemmat aluset, ainakin ilman jonkin verran sinistä taivasta) ja valon kirkas, ja jos valo ei ole kirkas, mitään erikoisnäytöstä ei synny ellei ole oma alusten tasapainotila juuri sellainen että syntyy esim. parhaassakin valossa aluset voi näkyä paljon jos tasapainotila on sellainen. Toi kirkasvalo asettuu jonnekin top kakkosen kieppeille (vastaa takavaloa) - tarkasteluetäisyys voi muutella tulosta tai sitten ei - paljastavimmista, top 1:n ollessa erityisen likainen valoa ja top3:n ehkä vähemmän likainen mutta kiero (osin takavalo mukaan luettuna muttei välttämättä). Parhaat valaistukset ovat keltainen auringonvalo ulkona tai sisällä etuvalona, tosin en tosta keltaisesta tiedä. Siltä väliltä olevat yleisimmät valot ovat normaali pilvinen valo ulkona kirkasvalon ja pimeyden väliltä ja sitten sisävalot jotka eivät omaa riittävästi likaisuutta mutta tulevat kaikilta suunnilta, vaikutuksen ollen jossain suhteessa kuten ulkona kun aurinko ei paista eikä kirkasvalo], ja sitten on puolipilviset ja varjossa oleminen auringonpaisteella jossa korostavuus riippuu varjon tummuudesta ja ehkä onko menossa tai suuntautuneena varjon jompaan_kumpaan päähän ehkä auringon sijainnista ja siitä miten kaukana on varjon loppumisen tai alkamisen reunasta muttei ehkä kuitenkaan kovin lähellä reunaa; siellä päin vallitsee myös autossa/ikkunan edessä vallitseva etuvaloilmiö joka korostaa ja riippuu etäisyydestä, tilansa valomäärästä ja vain ehkä suhteessa - tai ilman suhdetta - ulkoiseen valomäärään ja miten päin sinne on siis sivuttain ehkä parempi ja jopa ottaa takavalona voi olla parempi tai olla hyvin lähellä tai etäämpänä jos sinnepäin suuntautuneena koska tietty etäisyysalue on optimaalinen tummentamaan, tosin ehkä jopa ikkunan koko ja tilansa valoisuuden määrä voi muuttaa koko jutun. Alusten tummuudesta myös riippuu se, miten mikin vaikuttaa, ja niissä oleva tummuuden määrä ja sijainti - myös vaihtelee - ajastakin toiseen jopa vaihdellen minuuteissa - sen ollen välillä enemmän esim. pinnalla) vaikuttaa enimmäkseen sisällä, keinovalossa, kunhan sitä tulee enemmän takaa, on lähempänä takavaloa - paitsi jos edestä tulee hyvinkin riittävästi valoa niin takavalon läheisyydellä ei välttämättä ole vaikutusta. Luoden 'likaisen' valon alueen/ilmiön, jonka voi luoda ehkäpä myös 'kymmenen' (voi olla vaikka alle metri jos nikseen tulee) metrin korkeudella olevat valot, jos valon määrä/laatu /lamppujen määrä/sijainti ei riitä riittävän 'puhtaaseen' valoon, verrattuna jos ne olisi muutaman metrin korkeudella. Ympyrän tästä keskeisimmästä - lähinnä keinovalo - ilmiöstä sulkeutuessa kun vertaa vielä näkymää eri etäisyyksiltä pelkässäkin etuvalossakin, jossa myös ilmenee "takavaloa" ja 'likaista' valoa, tosin kirkaskin vähänkin takavalo (oli se sitten millä suunnalla tahansa kuten ylhäällä tai sivulla tosin sivuvalolla on silloin myös vähentävä vaikutus ja siten esim. toinen alunen voi olla tummempi tai muita variaatioita) on turmiollinen ja tumma valo ei välttämättä ole haitaksi, asian riippuen enemmänkin kuin aallonpituuksista, mutta likaisuus voi olla yksi aspekti joka ei ole hyvää valoa alusillekaan. Asia riippuu valon määrästä ja laadusta - ja kulmasta [suunnasta] - ja ei ole aivan suoraviivaista - esim. edelleen himmeämmässä ei ehkä ole niin 'likaista' valoa ja suorassa 'auringon' porotuksessa tummuus myös saattaa näkyä enemmän - asiaan vaikuttaen useampi tekijä - mutta toisaalta aurinkoinen päivä vastaa suoraa/kirkasta valoa ja on siten ehkä yleisesti peittävämpi kuin ei-aurinkoinen päivä, jossa on vähemmän valoa, ja auringonvaloinen päivä on sen verran kirkas ettei takavalolla siellä ole täyttä merkitystä, ja jopa suora auringonvalo - ulkona ainakin - ei välttämättä vastaa kuin suoraa valoa eli on peittävä. Kuumuus taas saattaa tummentaa, esim. ehkä suihkun jälkeen, mutta ei ole saletti sekään edes helteellä. Jonkinlainen liikunta kuumentaa/tummentaa samaten kun taas esim. kävely voi viilentää tai sekoittaa ehkä joten kuten monitori jos systeemi - V6 - viilenee. Tai jos on kuumaa itsessä x-yli niin se aktivoituu kaikissa toiminnoissa enemmän). Samalla ostaa teroitin. Erilaisia peittovärejä kannattaa kokeilla, jos joku niistä sattuisi peittämään paremmin (eri merkkejä jne.), ja helpommin levittyviä "tahmaavia" ei-vedenpitäviä - ja ne ovat ehkä pehmeämpiä joihin ehkä saattaa jäädä roskia helpommin - peittokyvyltänsä voi myös testata. Jotkut tahmaavista (tai sitten se riippuu väristä) voivat olla parempiakin joillekin ja jossain vaiheessa kuin vedenpitävät, ja olla vähemmän näkyviä (tai enemmän, mm. valosta riippuen), tosin varsinkin vedenpitävän levitys vaatii enemmän taitoa/työtä - yleisesti ottaen peittävyydessä tingitään niin paljon kuin näkymättömyydempi vaatii, vaikkei sekään näkymätön ole noin kovemmissa valoissa. Samat näkökohdat koskevat yleisesti myös valoväriä, siinäkin ollen vastaava raja paitsi, että joillain se ei ehkä ole yhtä matala, mutta silti, ja yksi tahmaava on esim. Artdeco Cover Stick - joka näyttäisi olevan 1-vahvuudella kannesta luettuna mutta on tummempi (liian tumma [jos vaaleuksia olisi kolme; oranssi (jotain tommosta, sisältäen ehkä pinkin yms., jotain ihonsa väristä, lienee silloin paras), ruskea ja vaalea, niin tämä on ruskea. Tummemmat sopii lähinnä ehkä sekoitusväreiksi, esim. jos vaaleampi näkyy liian vaaleana, niin ehkä hieman tummempaa sekaan, tosin annos kostuketta voi olla silloin mahdollinen, mutta se on niin ja näin; rasva saattaa stimuloiden x-tummentaa alusia, ja sitä käytettäisiin joko pohjana tai päälle, ja vaaleamman 'eliminointi' päältä saattaa ehkäpä tummentaa takavalossa jonkin verran, ja rasva on muutenkin siltä osin niin ja näin, ja vaalennusta se ei ehkä peitä kuin kosteuden osin, eikä näytä olevan yhtä vakaa peittävyydeltänsä, ja ehkä kaikki märentävä voi olla samanlaista], tummempi kuin vedenpitävä puikko); tämä on huulipuikkomainen. Eri päällysteitä tulee kokeilla, itse olen kokeilut tällä hetkellä vielä kahta muuta (neljä yhteensä) ja suosin edelleen ensisijassa vedenpitävää tikkuani, siinä ollen itselleni lähinnä ehkä vain se huono puoli, että se saattaa näkyä kirkkaassa valossa enemmän ja jäätyy joksikin aikaa näkyvämmäksi ja ehkä sitä enemmän mitä kylmempi. Muut kaksi olivat Artdeco Mineral Concealer 1 - jauhemainen valoväri, jossa on heikommat kesto-ominaisuudet kuin vedenpitävällä ja se vaalentaa alusen vaaleita pisteitä/alueita enemmän, luoden paakkuuntunutta vaikutelmaa (kuten paksumpi vedenpitävä mutta siinä paksuudestansa johtuen) ja rypytkin näyttää/näyttävät korostuvan, että jos omaa sellaisia, tämä tuote luultavasti luo yhtä paljon tai enemmän heikkouksia kuin vähentää niitä (tosin käytin samoihin aikoihin kahteen kertaan Lumenea, ja tätä yhteen kertaan, ja huomasin ison rypyn toisessa alusessa selvemmin ja myöhemmin huomasin ison ryppyaallon toisenkin silmän alusessa, ja aluset ovat olleet ehkä vielä jonkin verran tummemmat kuin tavallista viikonkin jälkeen, tosin molempiin löytyy myös muita syitä. Lumene saattaa olla ainakin alemmille tummille alusille ihan hyvä), ja pakkasessa paakkuuntuu näkyvämmäksi kuten vedenpitävä puikkoni, lisäksi valoväriä ei voi "sutaista" alusissa vanupuikolla, sormellakin, sen nopeammaksi kuivattamiseksi (jos siinä on vettä niin ehkä varsinaisesti sitten ei sekoita), sekoittamiseksi, tasoittamiseksi, lämmittämiseksi, tosin ne ehkä useimmiten sulavat niin nopeasti, ettei mitään välttämättä tarvitse tehdä. Tosin ne ehkä voi sulaa niin nopeasti yleisestikin, ettei sutaisulle muutenkaan ole tarvetta. Paras peittoväri näyttäisi olevan ohuempi vedenpitävä mutta yhtä vahvalla peitolla kuin normaalissa (Artdeco:n) vedenpitävässä puikossa, mutta sellaisia ei liene olemassa. Tällä valovärillä pesun jälkeen aluset pesurasittuneena ovat tummemmat jonkin aikaa, ja valovärin tapauksessa nähtävästi paljon kauemmin, ja ehkäpä siten jopa käytössä (?) saattavat myös tummentaa alusia sen lisäksi, että peittävät (ja joku voi olla joillekin aineille tavalla tai toisella allerginen; itse tosin en ole enää allerginen [yliherkkä] tiettävästi millekään). Valovärissä etsitään samanlainen raja peittävyyden ja massan vähemmän näkyvyyden suhteen kuin vedenpitävässä. Asioihin vaikuttaa myös ihon_väri ja miten paljon tummaa alusta omaa. Tämä ehkä yleisestikin valoväreistä (ne näyttävät olevan myös vaaleampia, ellei niitä sitten ole tummempiakin). Parasta olisi tietenkin kokeilla kaikenlaista, valovärejäkin (ehkä siihen voisi laittaa vedenpitävän alustuksenkin) ja ehkäpä jäänteet saisi jollain keinoin pois, jos se on syy mahdolliseen tummentumiseen käytön jälkeen ja jos se nyt peittää esim. takavalon paremmin (jos on vähääkään pigmenttiä alusessa, se näkyy takavalossa, ja niinpä on peitettävä myös sellaista vähää osaa vaikkei se kuuluisikaan esim. lukemalla tuleviin alusiin, muuten koko alunen näytää tummalta, sen sijaan, että vain/lähinnä lukemalla tullut alue näkyisi tummempana, joka on vähäisempää). Lumene Blue Neutralizer Peitevoide (tummille silmänalusille) on yksi voidemainen tuote, ja se on yleisesti ottaen erilainen (ja nähtävästi omalaatuinen), ja sopii ehkä vähäisemmille tummille alusille ja saattaa olla näkymättömin noista muista kirkkaassa valossa ja yleisestikin ottaen hyvä. Tätä levitetään sormella(kin) (itse tosin levitän yleensä ainakin vedenpitävällä puikollani vain vanupuikolla, jolla myös yleensä taiteilen sen loppuun asti, sen näyttäen tuovan ehkä parasta tulosta). Vesikestävyys: Mahdollista jopa täyteen pesuun (vesipesun sijasta), ilman alusten pesemistä, ja peittoväristä jää vielä hyvinkin riittävästi jäljelle. Sitten Joe Blasco Dermaceal - Peiteväri (Dermaceal Light - vaalealle iholle). On Lumenen lainen tahna, vain lähes kolme kertaa kalliimpi (tosin voisi olettaa olevan halvempiakin, sen ollessa vain märkämassaa tikkuni tyyliin, mutta märkänä) ja lumenea vaaleampi (vaalean ruskean ja oranssin tasoilla, kuten pitkälle tikkuni). Muulta osin tulos on paljolti kuin vedenpitävällä tikullani, joinekin heikkouksineen ja joinekin vain mahdollisine hienoisine vahvuuksineen, ja että tämä on jonkin verran vaaleampaa ainetta kuin tikussani, jonka tummempi sävy on parempi itselleni, tämän vaaleamman ollen vaikeampi häivyttää näkymättömämmäksi. Paras peittoaine olisi ei-[niin]valkoinen (tosin riippuu myös ihonväristä ja tummuuden määrästä alusessa) joka peittää myös takavalossa ja ylipäätään peittää, mutta tämän hetken teoriassani sellaista ei ole olemassa, takavalon ehkä tarviten vaaleutta (jota on vaalean ruskean ja oranssin - jotka vedenpitävinä, kuivempina saattaisi olla parempia - kieppeilläkin himpun kuin liikaakin, paitsi ehkä alimmille tumma-alusille ja ehkä vaaleimmille ihoille, tosin se on tumman päällä, kun taas sitä tummemmista peittoainesta ei välttämättä ole mihinkään). Sään, olosuhteiden, ajan, kosteuden, pakkasen kestoista en osaa sanoa, tosin vaaleus voi nousta enemmän näkyviin ainakin enemmissä pakkasissa, mutta en tiedä onko öljyisempänä sitten parempi pakkasella kuin tikkuni. Tämä on sitten pitkälle viimeinen tahna ja muu peittoväri jota kokeilen, ja jos valoväreissä ei ole mitään muuta, niin noin kaksi tyyppiä (ei-vedenpitävä massa ja valoväri) katettu ja katsoisin jatkossa ehkä vain vedenpitäviin (ei tosin niin, ettei märemmät - tosin ne voi jo kertakäytön jälkeen olla paljolti kuivia kuin vedenpitävät - öljyiset tuotteet kestäisi vettä, näiden ollen lähinnä kuivempia ja yleisesti ottaen paremmin kiinni pysyviä, ja tietyt valot eivät ehkä läpäise kuivaa yhtä paljon) kuivempiin tuotteisiin, kuten puikkooni, joita vain voi kokeilla vielä muunkinlaisia ja muunkin värisiä, jos sattuu löytämään/näkemään.

Peittovärit ovat hyödyllisiä ehkä lähinnä niille joilla tummat aluset ovat pinnalla, eikä enemmän ihon alla, tai tilanteissa joissa kuumempi energia tulee enemmän pinnalle tai päivinä jolloin se on enemmän pinnalla. Peittoväri tuppaa näkymään joissain valaistuksissa/selvemmin ja kosteutuessaan/kastuessaan se ehkä tulee enemmän näkyviin) vaalentaa (peittävästi - tosin samaan tapaan kuin ilman peittoväriäkin - pigmentin tapauksessa - parhaimmin kun valo tulee 'edestä' - valo osuu - heikoimmin kun valo tulee 'takaa[kin]' tai 'ympärillä valoisampaa kuin alusissa' - valo ei osu samoissa määrin/suhteessa. Edelleen paremmat peittovärit olisivat hyödyksi, vaikkei kyseinen välttämättä kaikilla alustummuuden asteilla niin näy, mutta on kaikenlaisia 'huonoja' valaistuksia ja noissakin ilman peittoväriä aluset ovat mustat kun ne valon tullessa enemmän edestä eivät ole, ja valon 'heikentyessä' tai tummuuden ollessa enemmän, ne näkyvät enemmän tai vähemmän pahasti myös peittovärillä, joka ei välttämättä pysty silloin peittämään paljonkaan. Myös ei tummia alusia näkyvästi omaavat piilotummat aluset ihan normaaleilla ihmisillä näkyvät tollaisissa ja 'huonoissa' valaistuksissa, ja näkyvät tummat aluset omaavilla sitäkin enemmän, ja mikä valaistus tuon ne enemmän esiin, se riippuu millaiset itsellänsä sillä hetkellä on ja millainen on valaistus, esim. yhteisissä pesu- (jos ei pese alusia, ja jonkun treenin jälkeen pelkkä vesipesukin on usein paikallansa, ja edes ei-vedenpitävät eivät lähde/ehdi lähteä pois), pukuhuonetiloissa, treenisaleilla, ravintoloilla/pubeilla on usein (enemmän tai vähemmän; vastaavaan ei välttämättä törmää niin himassa, päivittäiskaupoissa eikä niiden välillä) 'heikko' valaistus (heikko voi olla jotain 'likaista', puolittaista, ei kova eikä normaali asuntojen pehmeä - ja ulkoilman on myöskin enimmäkseen hyvä, johtuen myös paljolti siitä, että valoa on paljonkin ja yleisesti tasaisemmin joka suunnasta, joka lamppujen suhteen luo kotona ja muualla tummempia alusia aina riippuen valon määrästä ja laadusta ja dominantista tulosuunnasta), koska ne ei välttämättä näy enemmän heikommassa valaistuksessa, ja sitten on kovaa valoa jota on päivänvalossakin joka tuo kaikki kirkkaammin näkyviin kuin pehmeämpi valo, tosin ei sinänsä korosta mitään. Valon määrästä ja tulosuunnasta riippuen, ja jotkut aluset näkyvät toisissa valoissa kun taas toiset toisissa enemmän ja sitä vaihtelua tapahtuu oman tasapainotilan ym. mukana jokaiselle itselleenkin. Valo enemmän takaa, siihen peittoväri auttaa jossain tummuusasteessa, ei välttämättä kaikkein tummempia, ja vaaleimmilla tummilla alusilla taas voi peittoväri itsessään näkyä joissain valaistuksissa liikaa ja muutoin sitten aluset näkyisivät vain takavalolla ym., että siinä valinta, ja useilla aluset eivät ole niin pahat ettei ne olisi siedettävät, varsinkin silloin kun ne eivät niin paljon näy normaalissa/hyvässä valossa) jossain määrin, esim. kynäpuikko, jota laittaa silmänaluseen tai vanupuikkoon(!), ja jos tarpeen, lopuksi sormella/vanupuikolla(!) häivyttää peittovärin sävyä silmänalusesta. Sitten se pitää katsoa (vähän ajan kuluttua uudelleen lisäksi) vielä kääntämällä päätä sivuun (sivuvalo, joka keinovalossa tuppaa tummentamaan [sen puoleista silmänalusta, toisen_puoleista, molempia, ei kumpaakaan, tai jopa vaalentaen jompaa kumpaa tai molempia, riippuen valon märästä, muista valoista, etäisyydestä. Ylipäätään voi siirtyä valon kohteesta senttejä ja metrejä ylös-alas tai/ja eteen-taakse, vaihdella sen intensiteettiä ja kulmaa, ja valon tyyppiä; pienetkin muutokset saattavat aiheuttaa selviäkin eroja] ja päivänvalossa vaalentamaan, ja molemmissa riippuen muistakin valoista ja valon määrästä, etäisyydestä, tumman silmänalusen tyypistä ja määrästä, lampun ominaisuuksista), koska siitä kulmasta (eri asia jos se tulee takaviistosta, sivuviistosta [ehkä jopa ei-tummentava, ja kyse on sivuvaloissakin lähinnä keinovalosta, tosin luonnonvalossakin - saattaa ilmetä sopivasti heikommissa ja vääntyneemmissä valoissa ja kaksinaisvaloissa suhteessa ympäristöön - esiintyy takavaloilmiöitä, kuten esim. 'autossa', jossa sivulta luonnonvalona ei olettaisi tulevan tummemmaksi, mutta edestä kylläkin] tai etuviistosta ja valon määrä vaikuttaa niissäkin) tuppaa näkymään enemmän kuin edestä (ja takavalolla vielä enemmän, mutta sen peittäminen enemmän vaatii tässä liikaa peittoväriä, vaikka jotain voikin tehdä. Suorassa auringonvalossa aluset saattavat olla jossain määrin tummemmat, saattaen näkyä läpi, kuten tietyssä kirkasvalossa [ainakin 'autossa'], että kokonaisuudessaan valon määrä ei määrää näkyvyyttä suoraan, ja ei-valoisat paikat ovat myös jossain määrin peittäviä, muttei mahdollisesti siltä väliltä, ja se riippuu muistakin valoista ja etäisyydestä että kulmasta niihin, jossa etäisyys voi olla sekä korostava että ei-korostava, riippuen), ja silloin lisää peittoväriä ehkäpä jopa 'siitä suunnasta vetäen'. Sama sivuilmiö on mahdollisesti samaten tummempi takavalossa (joita on erimääräisiä ja johtuen sivuvalonkin määrästä). Peittoväristä saattaa olla apua aurinkoakin otettaessa, tosin katsottava, ettei rajaa vaaleampaa - esim. reuna - aluetta, kun se osa ei oletettavasti silloin rusketu samoissa määrin. Kasvoja tosin ei ole syytä aurinkoa otettaessa paahtaa yhtä paljon ja UV-suojaavat (ei tarkoita rusketussuojaa) aurinkolasit on paikallaan (ehkä viritelmänä aurinkosuoja alaosaan), tummia alusia kun ei ole syytä edelleen tummentaa. Lämpö myös stimuloin sisäistä lämmönmuodostajaa, saaden sen määrän lisääntymään, mikä tummentaa siksi ylimääräajaksi alusia, sukupuolielimiä, jossain määrin nännejä. On myös esim. 5-10% mahdollisuus, että itseensä ladattu aurinkoenergia suorittaa hätäpurkautumisen, joka ehkä maksan alaosan tienoilla vastaa sitä kun olisi liiallisesti virrattanut oikean energiaa, joka tässä ongelmassa voi johtaa siihen, että on vuoteen omana pari vuorokautta, oikean vatsan alueen ollessa sen verran tulehtuneen tms. kivulias, ettei voi ekana ja toisena päivänä välttämättä edes liikkua, että ainakin itselläni on kipulääkitys kaiken varalta, reseptilläkin vatsan alueelle, vaikkei kipu tosin varsinaisesti siellä olekaan, ja en ole päässyt toteamaan sen tehoja. Aurinko stimuloi oikean tietoisuuden_energiaa, että tässä ongelmassa sitä ei kannata liikaa ottaa, ja on hyvä omata särkylääkkeitä, tosin en tiedä olisiko tulehduslääkkeet juuri parhaita, pitäisi tutkia tarkemmin, mutta kun ei ole kipua muuten ja niiden popsimisesta tuskin on mitään hyötyä ainakaan silloin kun ei ole kipua, niin turhalta vaikuttaa, tulehduksen ja sen sijainnin alamaksassa tai sen alapuolella ollessa oma arvaukseni, syyn voiden ollessa erittäin helposti jokin muukin, mutta se tuntuu kaikin_puolin osuvalta, tosin ne ei sitä mahdollisesti löydä tutkimuksissa. Terveyskeskuslääkäri määräsi vatsan alueelle sopivia kipulääkkeitä, joita hän itsekin käytti, muuhun vaivaan. Joita tosin en toistaiseksi ole tarvinnut, kun en toistaiseksi ole riskeerannut missään muotoa, ja en tiedä onko niistä apua kivun tapahtuessa, ja mieluummin maksimaalisen vahva lääke olisi muutenkin silloin tarpeen. Ei tosin tarkoita, että tällaista tapahtuu muille tummien alusten omaaville, mutta miksei, kun itsellenikin.

Jalkojen kautta ei tule virrattaa aivan liikaa oikean energiaa, koska tulee vain vaaleammaksi ja siten silmänaluset ehkä tummemmiksi (toisaalta vaaleammiksi, kokonaiskaavan ollessa vähän monimutkaisempi, suhteen hyvinkin säilyessä, ja toisaalta liikaa itsensä vaalentaminen ei ole tervettä); siitä tosin palautuu päivissä tai viikoissa takaisin, mutta sinä aikana siitä tulee oletettavasti terveydellisiäkin haittoja, ja on hyvin vaarallinen erityisesti ääripäässä (tarvitsemme kyseistä energiaa nähtävästi mm. sisäelinten hyvään toimintaan, toisaalta samaa ongelmaa tulee jos ylikuormittaa vasenta kanavaa, paitsi ei kyseisen tulehduksen osin. Oikean energian vähentäminen johtaa suhteellisesti samaan tilanteeseen). Oikean virrattaminen pois tekee tiettävästi vain vasemmanpuoleiseksi. Kehon toipumisesta ei myöskään ole takeita paitsi, että 1-vaiheessa saa edistymistä, joka osalle voi jo riittääkin. 2-vaiheen tutkimukset ovat Meditaatio.htm:ssä. Itse kuljen sillä (ja mentaalisuus O2-V6 mahdollisimman poissa) linjalla, virratellen ehkä O2:n varastoitunutta energiaa (tai aktiivienergiaan[sa]) jalkojen kautta (varovaisuutta liiallisuuden kanssa noudattaen, että joitain tunteja keskimäärin päivässä on varmaankin turvallista, kun taas yli viisi tuntia - ja varmasti kymmenen tuntia joka päivä - joka päivä on liian riskillistä. Ajan voi laskea alkavaksi siitä, kun V6 on ensin virrannut tasapainoon ja kuumempi oikea alkaa virrata (joka tosin virtaa ensin jos on sen vuoro), jossa vaiheessa aluset myös voivat olla tummemmat, kun x-kuormituksen kylmä osuus on vähennetty mutta kuumempi osuus ei (alkuvirratuksessa tosin häipyy yleensä oikean kuumuutta x-osin ja on paremmin tasapainossa ja aluset vaaleammat, mutta jos jatkaa V6:n x-unloadaamista, tulee tohon oikean dominoivaan kohtaan, jossa on kuumempi ja myös sen puolen aktiivisuus mentaalisesti tai kuormituksensa osin dominoi vähän enemmän. Että aluset ovat usein tummemmat silloin, ja vasta myöhemmin, jota tosin ei välttämättä ilmene päiviin tai viikkoihin, ennen kuin oikea on samaten x-unloadannut ja uusi tasapaino saavutettu alemmalla x-tasolla, jossa vointi myös taas on parempi, kuten suuremman x-kuormituksen tasapainossa, ja alemmalla tasolla voi myös olla sensori feelerin tyyppiä enemmän ja siinä välissä sensori intuitiivisen feelerin tyyppiä. Usein esim. herätessä voi virrata hetikin, kun taas jos on ollut V6-aktiviteettia, voi sen sulamisen kanssa mennä ensin pari tuntia, mutta se riippuu, ja kun systeeminsä on 'oppinut' niin se usein/yleensä virtaa pitkälle aina jalkojenkin kautta ilman, että se on jossain määrin x-aktiivisuuden tukkima eikä virtausta tunnu, eikä juuri ole. Kun on toiminnassa, esim. semi-pidemmän unloadin jälkeen jolloin aluset voivat olla tummemmatkin, niin varsinkin monitori lisää vasemman, V6:n, kylmää virtausta, joka vaalentaa alusia viilentämällä kokonaissysteemiä, sekoittuen alusten osin sinne vaikuttavaan kuumaan. Jos haluaa kuitenkin maksimoida parantumista mentaalisista kuormituksista, niin zen-tyyppinen elämä, sensorinen elämä mentaalittomampi/mentaaliton elämä, on se tie kuormitusten alenemiseen, jota kaikenlainen V6-O2 kuormittaminen ehkäisee. Mitään takeita parantumisesta ei tosin silläkään tiellä ole, mutta se on maalaisjärjelläkin nähtynä paras tie niin mentaalisen tapansa muuttamiseksi sensorisemmaksi/mentaalittomammaksi ja keho sitten siinä ohessa toipuu niin hyvin kuin toipuu, ja addiktio ja siihen liittyvä kuormitus alenee parhaimmin, ja jos saa järjestettyä kyseisen muutoksen elämäänsä, niin ollaan varmemmalla tiellä, jossa mentaalisen [x-]toipumisen määrä on suurempi, muttei kuitenkaan liiallinen, ja sen mitä tekee, sen olisi myös parempi olla vähemmän mentaalista), jolla sitten on pysyviä vaikutuksia tai ei. Pääsääntöisesti kyseessä ei ole varastoitunut energia vaan addiktiomäärän mukainen korkeampi aktivaatiotaso, mutta parantuminen on hitaampaa jos edes onnistuu (jos V6:ta pitää lisäksi aktiivikuormittuneena, kun on lähinnä välttämätöntä toipumiselle, että se on mahdollisimman levossa, tosin ei ole mitään takeita että olisi mitään vaikutusta kuormitustensa alenemiselle että olisi alemmilla x-tasoilla, ja ei se olonsa suhteen ehkä tunnu tarpeelliseltakaan, vaan vaan se ettei mene liikaa kanavan, chakran ylikuormaan, vaan muistaa levätä, unloadata säännöllisesti riittävästi, että pysyy edes jossain määrin alemmassa x-tasapainossa, vaikka kaikkein korkeammallakin x-aktiivisuuden tasolla voi olla "tasapainossa" oikean ja vasemman suhteen, mutta koko systeemi käy silloin suurilla kierroksilla ja keho tarvitsee aikaa huoltoonkin jota se ei pysty kokomäärin suorittamaan samaan tahtiin kuin kehoansa kuormittaa) jos itseänsä ei kyseisesti virrattaen pyri vakiinnuttamaan alemmille tasoille (mutta siinä ei saa mennä yli); yhdessä erityisesti V6 ja O2 levon kanssa - mahdollisimman pois. Parasta on välttää erityisesti sitä, mikä ylikuormituksen on aiheuttanut, ja kun on tasapainossa, niin edelleen alentaa sitä jalkojen kautta (oletan ei-Kundalini-valaistuneen myös tuntevat virtauksen jalkojen kautta, samoissakin määrin, vaikken siihen aikaisemmin ole varsinaisesti kiinnittänyt huomiota, mutta silloin elin myös tukommassa tilassa, jossa virtausta ei edes niin ole. Toisaalta, ei sitä niin mistään oppimääristä löydy edes henkisellä alueella), ettei tyydy vain "tasapainotilaan", vaan viitisen tuntia päivässä sitä tai vähintäänkin lepoa, ja muutoin välttää kuormittavinta puuhaa, ja siten eläen tasapainoisesti ja mieluiten edistäen; muuta sitten ei voi tehdä. Oikean tasapainon (plus edistämisen) ja sopivien tekemisten löytymisen ollessa tämän ongelman optimi.

Mitään takeita kehon "nopeammasta" toipumisesta ei ole, varsinkaan tummien alusten suhteen, mutta ehkä saa chakransa alemmille kuormitustiloille, ja oma olo siinä myös kertoo asian edistymisestä, ei se mitä alusten suhteen näkyy peilistä vuosien varrella, vaikka aluksi saavuttaakin nk. tasapainon ja edistyminen on suurin siinä kohtaan, jonka jälkeen edistyminen on lähinnä akateemista ja sitä voi spekuloida vuosienkin kuluttua, mutta ainakin chakrojen ja tuntumansa osin edistystä tapahtuu ja keskimäärin voi havaita alusissakin jonkin verran edistymistä, mutta enemmästä sitten en tiedä. Jos haluaa maksimoida mahdollisuutensa toipumiseen, niin pitää yllä mahdollisimman alhaista tervettä x-tasapainoa. Ei tummista alusista pääsääntöisesti ole tiettävästi koskaan kokonaan parannuttu, tosin kerta se olisi ensimmäinenkin, ja kymmenien vuosien seurantaa ei tiettävästi ole kovin paljon tehty, tosin nähtävästi jotain sinne päin kuitenkin. Edistyminen näyttää vastaavan voimailua, jossa aluksi edistyy nopeasti ja sen jälkeen vähän, hitaasti ja usein ei ollenkaan, polkee paikallansa vuosiakin, ja jos lisää alun jälkeen yhden tai kaksi sarjaa kahteen tai kolmeen, niin usein edistyy taas, mutta siinä on pitkälle kyse kyseisen mylläyksen ylläpitämisestä, josta voimat tulevat, kuin kunnosta ennemminkin. Samaten voi ajatella alusten suhteen, että nk. tasapainossa johon ne saattaa ensin, edistyy paljon, mutta sen jälkeen hitaasti jos ollenkaan.

Pitkällä aikavälillä oleellisinta on edistyä todellisessa, eli kuormituksen alenemisessa, vaikka enemmän tai vähemmän jääneet fyysiset jäljet ovatkin ikävä asia,

Emotionaaliselta osin onnellisuuden maksimointi on silloin tasapainoisen elämän elämisessä että toisaalta aina maximaalisen mutta terveisiin unloadeihin, ei-mentaalisiin toimintoihin siirtyminen, joissa elää lähinnä sensorisessa tunnemaailmassa, intuitiivisen sellaisen joissa saattaa olla vaikeampi olla onnellinen tilanteessansa, kun taas tunteiden liittyessä sensorisiin tuntemuksiin/tunteisiin, ne liittyvät ympäröivän sensorisen maailman ja f-keho realiteetteihin tässä ja nyt, esim. jos pistää huomionsa ikävässä nf-tunteessa tähän ja nyt, keho, ja sitä ympäröivä sensorinen ulkoinen todellisuus ja itsensä siinä, ja huomaa, että ei ole ehkäpä sairas ja kipeä ja on siltä osin hyvä olla, niin siitäkin jo saa s(&f - ST:llä asia siirtyisi lähinnä T:n, ajatteluun ja toimintaa, mutta myös S:ään, omasta nf:stä, mutta pitkälle tasapainoinen ja riittävä muttei liiallinen toiminta näyttäisi olevan optimi, ja on yleisestikin, kun taas SF:ään pyrkiminen olisi pidempi tie jos edes hevin onnistuu, koska sf ei jo ole dominanteissansa, ja ST voi saavuttaa täyden terveyden huomioiden monista ST:stä, ja olettaen heidän olevan ollut sitä jo useamman elämän, tosin miten laihdutus sitten sujuu siinä määrin kuin se olisi tarpeen, on asia erikseen, mutta itselläni on myös sf saatavilla, etten ole siihen perehtynyt [nähtävästi ST voi siirtää toimintaansa vähemmän mentaalisiin ST-toimintoihin, ja toisaalta nf:ään, ja siinä se sitten sen persoonan osin näyttäisi olevan, muun optimaalisen tai jopa maksimaalisen ei-mentaalisen elämän lisäksi, jossa on ainakin se mahdollinen 'hyvä' puoli, ettei T:nsä ole sidoksissa n:ään kuten SF:llä(SF-nt:llä), jossa se tosin on toisena funktioparina, ja jo N:nä huomasin, että usea ST pystyi nähdäkseni tekemään enemmän mentaalista työtä vähemmän kuormittavuuksin - tosin Se:lle se voi olla vähemmän 'kuormittavaa'(?) kuin Si:lle - , ja tukahdutettuani N-dominantin, olen mielestäni huomannut sen olevan kevyempää itsekin (S-asioissa, toisaalta ajattelu tuntuu usein vaativan kirjoittamista, mm. paperia ja kynää, N:n ei tukiessa sitä enää siinä määrin, ja N-materiaalin jos ei joidenkin muidenkin muistaminen on hankalampaa vähemmästä läheisyydestä siihen johtuen, että kertauksen heikkoudesta siinä kun siinä ei elä silloin yhtä paljon ja jälkeen ei varsinaisesti ollenkaan vaan ajatukset ovat poissa N:stä eli muistista, jonka käsittelyssä jos on N-dominantti, N sekä tekee jäsentelyjä ym. ymmärryksiä että muistin osin kertailuja), kun T ei ole myös N:ssä, ja on mahdollista, että unload tapahtuu jossain määrin spontaanistikin paremmin S:llä kuin T:llä, jalkojen kautta virratessa ehkä enemmän ulos], vain ollut siinä, niin ST:ssä toiminnassa - jota nykyinen S-INTP:nikin simuloi joltain osin - kuin dominantissa nf:ssä varsinkin ST-toiminnan jälkeen mutta myös ohessa, ST:n taustana, sisällä kun silloin on nf, johon tunteet ovat sitoutuneet sf:n sijasta, johon ne tosin voi saada vähän enemmällä unloadilla ja jossain määrin jo haluamalla[tuntuma, maku, huomio]/huomioimalla sensorisia, sf-sensorisia juttuja, tosin tiedä miten se niin ST:lle toimii, mutta jossain määrin toimii itselleni, missäkin määrin riippuun itselläni siitä missä olen missäkin funktioissa, missäkin orientaatioissa, ja unloadin määrä ja sijainti)-perspektiiviä asiaan, nf-vaivaan. SF-maailmassa eläminen on sen suuntaista, jossa lisäksi on alimmat tasot x-kuormituksilla ja teoreettisesti paras mahdollisuus parantumiseen. SF/sf:n piiriin jossain määriin pääsee enemmän jo unloadaamalla oikean, johon liittyy T, ja siten tasapainossa "optimissa" ja varsinkin maksimissa, on tai voi olla

ST:lle - ja NF:lle - ei niin sanottua optimissa ja maksimikin voi olla vaikea pala, sikäli kuin se edes keikahtaa enemmän sf:n puolelle, tosin S-dominantissa parantuminen jo itsessään on todennäköisempää kuin N-dominantissa, ja moni ST omaa täyden unloadin ja terveyden, jota ei niin voi sanoa N:stä, esim. NT:t eivät käytä vain T:tä, vaan myös N:ää, paketin ollen erityisen O2&V6-kuormittavaa, paljolti kuin ST+NF yhdessä, joilla jo itsessään on vaikeutensa, tosin ei, ettei kuormitus olisi silloin erityisen T-painotteinen jos on ST - SiTe:llä tosin asia on vähemmän niin kuin esim. TiSe:llä, jolla lisäksi kuormittuu myös näkökeskeus Se-dominantista johtuen - ja NF voi myös alkaa jossain määrin epätyypillisemmin käyttämään T:tä paljon, kun muutoin ongelmansa on lähinnä N:n, V6:n - toisaalta vasemman tunteiden nf:nä ja F-dominanttina - liiallisessa kuormituksessa - SF altistaa itsensä lähinnä herkemmille tunteille ja lähinnä sensorisille semmoisille tosin hän on tunteissa muutenkin herkempi kuin NT, ja sitten Se-painottunut voi kuormittua näkökeskuksen suhteen, tosin se ei ole erityisemmin keskittynyt Ti:n tai/ja Ne:ään.

SF/sf:n piirissä jo jossain määrin, kuin sivutuotteena.

sairauksista ja vastaavista vaivoista puhumattakaan, varsinkin silloin kun ne ovat pahemmat ja toisaalta voivat kehon vanhentuessa johtaa aikaisempaan kehon toimintakunnon heikkenemiseen. Sen lisäksi on sitten toi uusi rinnakkainen prosessi uutena x-tasona, joka jatkaa prosessiaan kuin metodi, sikäli mikäli ei muuta kurssia, joka sitten tulee hitaammin tai nopeammin osaksi sitä uutta x-tasoa. Lyhykäisyydessään, kun jokin on asetettu tasapainoon/tukahdutettu, homma on/voi teoriassa olla lähinnä siinä, jatkon määrätessä uuden tason, vanhan eliminoituessa hitaasti kymmenien ehkä satojenkin vuosien kulussa, mutta se kuitenkin näyttää eliminoituvan, ja siinä määrin kuin kyse on enää kehon jäljistä, jotka tosin pääsääntöisesti tulevat 'chakrojen' aiheuttamista jäljistä, mutta siltä osin kun tai jos muusta, niin asiaan saadaan parannus uudella keholla, mutta sitä ennen on yleensä paljon töitä tehtävänä oman tilansa parantamiseksi) ole minkään paremman työn mitta mitä mm. alusiin tulee (vaikka systeemi itsessään onkin pysyvästi ja paremmin ja "normaalitasolla" tasapainossa, tosin osin pitkälle myös keskikanavan pitäessä sitä tasapainossa, vaikka en olekaan elänyt riittävän tasapainoista elämää, vaikka mitään ylimöyryämisiä ei ole usein ollut kymmeneen vuoteen, koska systeemi ei ole ollut niin poissa tasapainosta sitten vuoden 1995, ja vain ajoittain panostaen laihdutukseen ja tasapainoon enemmän tai vähemmän, että mitä saisi paremmalla panostuksella, sitä en osa sanoa, mutta oletettavasti jotain, vaikkei sitten välttämättä mitään erityisen paljon enemmän, mutta sekin on tietysti mahdollista, esim. monitori kuormittaa, x-kuormittaa vasenta, ja silloin ei ole tilassa jossa oikea vain olisi ja sitten se unload sensori feeleriin, mutta siinä on toisaalta kyse sen tason x-tasapainosta. Monitori luo myös viileätä enemmän kuin ei-monitorinen esim. lukeminen ja kirjoittaminen ja voi siten olla paremmaksi tasapainoksi kuin esim. kirjan lukeminen joka ei tuota viileätä yhtä paljon vaikka sitten ehkä kuormittaisi V6:ta yhtäkin paljon ja ollen merkityksetöntä sen suhteen miten saa tummia alusia ja ei kuormittaisi niitä. Mutta vasemman kuormittumisella ja viileällä tuulella monitorin luomana voi olla haitta oikean kuormitusten alenemiseksi, mutta toisaalta monitori tuntuu toisinaan siten myös terveeltä [ei tosin lukemisen ja kirjoittamisen suhteen, jotka vähänkin liiallisina ovat pahasta, eikä muunkaan kuormittavuuden suhteen], kunhan sitten pitää huolen sen tason tasapainosta, mutta se voi olla myös este ja blokki parantumiselle), ei edes sen tasapainoisen elämän suhteen suurimman osaa noista vuosista. Alusten tummuuden näkyvyyden suhteen voi olla edullisinta (vähiten näkyvää) olla sensori feelerin asteille unloadissa, mutta tasapainoisessa mentaalisessa (jota on myös monissa fyysisissä harrastuksissa) toiminnassa asia ei varsinkaan myöhemmin välttämättä eroa paljonkaan, vaikka O2 käykin kuumempana, kun V6 tasapainottaa keskiarvoa viileydellään.

SUKUPUOLIELIMET. Esim. penis tummenee (ruskeammasta mustaan) ehkä käytön/addiktion määrän lisääntyessä, mutta O2-V6-kuormitus sitä ehkä enimmäkseen aiheuttaa (esim. vasemman kanavan paine, mutta - myös - tietty fyysinen linja, johto, näyttää olevan O2:sta - oikeasta munuaisesta - sukupuolielimiin), tosin ei välttämättä itsessään, että jos on alhainen V1-kuormitustaso, niin penis ei ehkä tummene, ja penis tummenee, mustunee jo ennen tummia silmänalusia, tummuuden vain lisääntyessä O2-V6-kuormituksen edelleen lisääntyessä. Kun on edes aktiivitasapainossa O2-V6 suhteen, niin tummuus, mustuus häviää peniksestä, ja sitten tulee takaisin taas aktiivikuormituksessa. Kuten on vaihtelua tummissa silmänalusissakin. Tummentuma voisi ensiajatuksella johtua siitäkin, kun energiamme poistuvat alakautta, mutta se voi olla meridiaaninen juttu. Energian käyttö seksuaalisesti, V1-käyttö, suhteessa addiktion määrään - silloin virtapiireissä kulkee enemmän/voimakkaampaa energiaa kerralla. Ehkä sukupuolielinten tummuus (ja punaisuus) tulee samaten energian liiallisesta keskittämisestä ja sen voimasta tiettyihin kehon osiin, kuten erilaisten silmänalusten suhteen, ja huulten (ja nännien) ja sitten vaikka energiavoima olisi laskettu puoleenkin, eivät ne suonet tai mitä lie (pigmenttiä), katoa kokonaan vaan täyttyvät/tummentuvat aina yleisten kuormitusvaihteluiden mukana, 2-vaiheessa jostain 10-25% (tms., valosta riippuen) tummuudesta paljonkin ylöspäin, yleisimmän ollessa esim. 1/3 (vaikea sanoa, ja esim. huulet voivat olla vähemmistönkin ajasta normaalitasolla, sillä millä kuuluisi olla. Huulten ja muu punaisuus - ja ihmisen ihon vaaleus-tummuus - samaten luokitellaan pigmentiksi ja vaihtelee jokaisella x-kuormitustenkin mukana) ja siitä mahdollisesti laskien vuosien mittaan 1/4:aan, riippuen monista seikoista (sitä on hankala mitoittaa, sen riippuen mm. valaistuksesta), mutta takeita siitä ei ole (parantumisesta ei ole informaatiota, muuta kuin sitä ei toistaiseksi ole tapahtunut kuin tiettyyn pisteeseen, ja vaikuttaa, että jotain vähäistä edelleen tapahtuu vuosien mittaan, ja panostuksen määrällä voi olla merkittävää mahdollisesti jopa ratkaisevaa vaikutusta).

KUORMITUSTEN ALENEMISPROSESSISTA TUMMIEN SILMÄNALUSTEN NÄKÖKULMASTA. Silmänalusten tummuus on lähinnä pigmentoitumista, joka tulee mm. liiasta lukemisesta, esim. kaksi kuukautta putkeen riittää ainakin jos jo on kuormittunut (tummat aluset silloin 'huonoimmissa' valaistuksissa näkyisi jonkin verran). Kyseinen tulee jotain reittiä pitkin (missä energiat ovat keskittyneitä on tosin hämärän peitossa, ja ainakin se tältä osin keskittyy alusiin, että varsinaista reittiä siinä ei välttämättä ole, vaan ehkä muisti, tapa) alusiin, jonne kuuma aurinkoenergia keskittyy tiettyyn muotoon, joka kertoo mistä se tulee (johon muotokin saattaa loogisesti viitata, muttei välttämättä). Kyseinen kuumuus on ylikuumentunutta ajattelua oikeasta 2-chakrasta, O2:sta, ja puheen tapauksessa O4:sta(kin), ja sitten on jokin kolmas joka muodostaa tumman kuvion siihen kohtaan alusta johon liikaa lukeminen ei sitä muodosta, ja sitä muotoa harvemmin näkee (useammin näkee, että koko alunen on enemmän tai vähemmän tummentunut) enkä tiedä mistä se tulee (voisin kuvitella tulevan sanojen jms. opiskelusta muistissa. Tässä pigmentti on muodostunut lukijan reunimmaiselle puolelle kun taas siinä nenäpigmentoitumistapauksessa juuri toiseen suuntaan), mutta sama ilmiö (itselläni on minimaalisesti vasemman silmän alusessa). Noita eri muotoja lienee useampiakin, voiden olla melko spesifisiä, ja olen nähnyt myös nenän siivillä/sivulla silmien tasalla isommat tummat (jos ne ovat vain suonen paksuisia, niin ne voivat olla suonta, joka ehkä suurentuneena tai/ja lähempänä pintaa näkyy) (lähentelee lukemista kuviollisesti mutta jotain muuta on tehty, ehkä jotain lähempänä lukemista, tai sitten jotain aivan muuta), jota sitten ei näyttänyt muualla olevan, paitsi että lukemisalunen oli muuttunut samalla lailla, mutta ilman pigmentoitumista, jonka sijaan siinä oli vain sama kuvio mutta kuin läpikuultavana, ja ehkä se tulee V6:sta, visuaalisesta, sen ollen oma osansa alusen muodostumisessa ja sen vähentymisessä, kuormittumisessa että kuormituksen alentumisessa. Olen nähnyt kaikenlaisia alusia, joilla oma muotonsa, värisävynsä, että niitä on muitakin, kaikilla oma täsmällinen aiheuttajansa, johon saattaa tosin vaikuttaa myös kokonaiskuormitukset yleisesti ja jossain chakrassa, ja ulkoinen persoona. Kuormituksen määrä ja kuumuus on sitä suurempi mitä kuormittuneempi, mitä aktiivisempi siellä on ollut ja on. Kyseisen kuromituksen saa x-tasapainoon Kundalini_meditaatiolla jos tuntee Kundalinin aivoissansa, sen viileyden tullessa vasemman kanavan energiasta ja kuumuuden oikean kanavan energiasta, ja viileä on se joka siinä on se idea, ja se virtaa kun x-mielessä on toimintaa, myllerrystä, josta se energia tulee, ja jos sitä käyttää niin saa itsensä siten x-tasapainoon, mutta koska tasapainotila on suhteellinen balanssi oikean ja vasemman kuormitusten välillä (ja pinnalla vain x-tasapaino) ja vaikka olotila on parhain tasapainossa, niin se ei vielä riitä, mutta sillä saa suurimman osan (suurimmasta kuormasta, suurimmasta epätasapainosta, 1-vaihe katsottuna) esim. tummista silmänalusista pois, ja kyseisen balanssin saavuttaa täyslevolla täyskuormituksesta vuodessa tai kahdessa. Ja jos ei omaa Kundalinia tai ei kyseisesti, niin sitten vain unloadaa normaalisti mentaalisesti lepäämällä, huomaten jalkojen kautta poistuvan energian olevan se juttu (addiktioiden vähentymiseen liittyen, tosin x-mielen tasolla tässä, jossa se Xmielessä oleva addiktio ilmenee, vaikkei siitä suoraan pääsekään käsiksi Xmieleen, vain x-mieleen jossa vaikuttaa muistin lainalaisuudet samaten), joka oikealta enemmän tullessaan on kuumempaa ja vasemmalta enemmän tullessaan viileämpää, ja ne vaihtelevat sen suhteen jossain määrin vuoroja, ensin toinen ja sitten toinen, vaikka koko ilmiö tapahtuu yhtä aikaakin ja on monimutkaisempi, mutta se on keskeistä senkin suhteen tietää, että jos kuormittaa vasenta ku(u)tosta, V6:ta, siis näkökeskusta, muistia, työmuistia (vasemman osin), niin viileä silloin vasemmalla lähinnä blokkaa, estää oikean unloadin, ja ylipäätään parantumisen prosessin, joka etenee vain kun on lähinnä x-tasapainossa (ja kun unloadaa. Eikä etenen toiminnassa, että sinänsäkään kyse ei niin ole V6:sta vain vaan siitä että on mentaalista toimintaa aktiivisessa määrin tai ei ole). Ilman Kundalinia ei niin tule tietämään milloin x-tasapaino on saavutettu, mutta nyt oleva epätasapaino aloittelevalla ylikuormittuneella on aivan pinnassa, itsessä kiinni, iholähellä, ja kun sen saa tasapainoon ja siitä vieroittautuu,

Tässä sitä jarruttelee, ja kunhan unloadia tapahtuu, niin homma etenee, vaikka olisikin vähäisempää passiivisempaa mentaalista aktiviteettia, vanhasta tottumuksesta. Ei syötä mieltä, siis x-mieltä ja V6:sta, niin se hiljenee aikaa myöten automaattisesti tunneissa, päivissä, viikoissa, kuukausissa, kuin pyörä jolle ei enää syötetä - yhtä paljon - energiaa, vauhtia hiljenee, ja mitä alempi (x-)kuormitus, sitä hiljaisempi x-mieli, että Sri Krishnan sanoin, ei semmoinenkaan joudu hukkaan joka ei niin voimallisesti - kykene - pidättelemään mieltänsä; syötön vähentyminen johtaa x-mielen aktiviteetin vähentymiseen, ja siihen kun lisää, että pyrkii olemaan ajattelematta varsinkaan aktiivisesti, siis vähentäen kysymyksiä, suunnittelua, mentaalista tekemisiä, niin jo noissa passiivisissa lopetuksissa on suurinkin osa hyödystä, tosin x-mielen pidätteleminen aktiiviosin varsinkin kuuluu myös kuvioon, ja 'passiivisesta' ajattelusta ei niin paljon rokoteta, varsinkaan 1-vaiheessa (1-2 vuotta itselläni, 10 tuntia per päivä ensimmäinen vuosi, 5 tuntia toisena vuotena kun sillä pysyi tasapainossa. Alemmilla kuormituksilla ehkä vähemmän, kuukausia) kunhan unloadi etenee niin edistyy. Vähempään ajatteluun kannattaa kuitenkin panostaa - N:lle se tarkoittaa ajattelunsa pitämistä enemmässä määrin tässä N:n eli (mieli)kuvituksen sijasta vaikka tässä tosin on kyse T:n unloadista mutta se on yhteydessä ylivilkkaaseen N:ään - ja kehittää niitäkin ei-kehitettyjä 'lihaksia' ja tapoja, aivan kuten mahdollisimman paljosta luopuminen mentaalisella saralla, sekin vaatii treeniä, asennetta, kontrollia. N:n tukahduttaminen, joka aikaansaa Buddhan eli Sensorin, saa aikaan sen lisän, jos on N, että huomio pysyy uudella fokuksellansa, uudelle huomion tavallansa enemmän S:ssä eli poissa N:stä, jossa on ajatuksissa (erityisesti NT:n tapauksessa), kun taas huomion ollessa enemmän S:ssä, huomio pysyy enemmän poissa ajatuksista, kuin niiden taustassa, tosin ei hengessä vaan sensorissa joka sisältää vahvemman kontrollin ajatuksista, N:stä, koska huomio pidetään erityisesti poissa sieltä ja vakiinnutetaan (enemmän, dominantisti) sinne. N:stä tyhjässä tilassa, johon huomionsa kohdistaa kun vieroittautuu N:n ylivallasta, ja jossa se sitten enemmässä määrin sen jälkeen pysyykin, kuten sen terveesti tuleekin, ja zen-tyylin meditaatio(ni) että unload tapahtuu riittävissä määrin (unload tapahtuu, aktiivinen [T-]osuus pyritään pitämään poissa ja huomio pyritään pitämään enemmän ei-N:ssä) kyseisessä maisemassa, jossa huomio niin ja kiinnitetään muutenkin vähemmän huomiota mielikuvitukseen ja ajatuksiin, eläen enemmän tässä, S/sensorisessa todellisuudessa.

niin siihen tulee etäisyyttä, jossa se edelleen hurahtaessaan käyntiin myllertelee (kun on x-unload ja alkaa jotain mentaalista toimintaa oikealla tai vasemmalla niin huomaa miten alkaa viileä kulkemaan tai kuuma oikealta, sen huomaa jaloissa, sen taas ollessa aktivoitumisesta, joka aktivoituu siten ja siinä määrin sitä helpommin mitä vähemmän on edistynyt tässä unload-prosessissa, mutta aina sitä tietysti tulee tapahtumaan koska toiminta tarvitsee energiaa), ja sen sitten pistää tasapainoon, että se on edelleen siellä, mutta vähemmässä määrin. Kundalini ja ykkösvaihe ilman Kundalinia ei muuhun pysty, kuin x-tasapainoon. Kakkosvaihe jatkaa edelleen zen_mäistä elämää, jota ilman henkilökohtaisesti tiedän jo, ettei merkittävää edistymistä tapahdu 12 vuoteen, eli on syytä jatkaa. Kundalini-meditaatio ei myöskään täysin keskity oikean unloadiin, vaan erikseen sen ohessa voi virrattaa oikean kuumaa jalkojen kautta istuma-asennossa tai makuultansa (josta jälkimmäinen saattaa unloadata enemmän kehon muu-action energiaa, joka ei ole niin suotavaa, mutten tiedä siitä niin, muuta kuin pyrin itse istumaan tai puoli-istumaan 2-vaiheessa enemmän kuin makaamaan - jos 2-vaiheessa silloin tuppaa nukahtamaan, musiikin tms. käyttö - jota voi muutenkin käyttää jossain määrin [en tiedä missä määrin, mutta sitä voi yrittää päätellä ja testata itse, verraten energiatilaansa ja siihen, miten unload etenee sillä hetkellä. Voi olla esteenäkin, hiljaisuuden olettaisin maksimoivan unloading kuten ei-tekeminen saa unloading (syvemmin) käyntiin] [kieli jota ei osaa täysin - tai sitä ei ole - vähentää mahdollisesti merkittävästikin tarvittavia mentaalisia V6-O2 prosesseja, joita ilmenee unloadissakin, mutta samaten ei niin paljon ja aktiivisesti, että kielen kanssa jonka osaa hyvin, tulee olla varovaisempi. TV on pitkälle kiellettyjen listalla, ehkä pari tuntia muutamana viikon päivänä, jos ei tee mitään muuta, TV:n aktiivinen osuus ja V6-sidonnaisuus kun on liian suuri, hurauttaen V6:n enemmän käyntiin, joka estää palautumista, että TV mahdollisimman vähiin. Turvallisempi määrä vastaa passiivisempien prosessien määrää, joissa ei lisätä, ja mm. liikunnallisesti vastaava ilmiö on treenata sen verran vähän ja/tai kevyesti, että tasonsa laskee/edistystä ei synny, tosin tästä mallista ei tulisi omaksu sitä, että syö yhtä paljon kuin kuluttaa, joka tässä mallissa tosin ei olekaan sisällytettynä, koska siinä laihdutetaan tai pysytään laihana. Laihduttaa/lihottaa, ei-treenata/treenata ei myöskään pidä liian pitkään tai tulee ongelmia, ja mentaalisten kuormitusten suhteen on pidettävä yllä riittävää yleisaktiviteettia, fyysisemmästä päästä] - pitää paremmin hereillä), ja siten silläkin lailla kombinoi Kundalini aivoissansa -meditaation jalkojen kautta poistuvaan energiaan (joka on 2-vaiheen dominantti juttu) jo 1-vaiheessa. Jalkojen kautta ei kuitenkaan saa virrattaa liikaa energiaa, että kun on saavuttanut 2-vaiheen niin ehkä parin viikon jälkeen pitäisi jo jarrutella ja lisätä varsinkin fyysistä aktiviteettia ja yhteen pötköön virrattaminen (sitten kun se virtaa) ei siinä vaiheessa ole turvallista ehkäpä jotain viittä tuntia pitempään per vuorokausi, tosin jossain määrin riippuen aktiviteettien määrästänsä. Oikean unloadinsa nähden sitten vaalentumisestansa ja toisaalta olotilansa terveellisyydestä, että oikean muu-aktiviteettienergian on annettava toipua, lisääntyä, aina ennen kuin jatkaa pidemmälle, ja kyse on ylläpitää alempaa sipulirengastasoa kuin itsellänsä muuten olisi ja x-mielen - josta syntyy uusi Xmieli - tilan pitäminen vakaampana ja vähemmän energisenä ja vähemmän mentaalisena, huomattavasti ja mahdollisimman totaalisesti. 2-vaiheessa kun virrattaa jalkojen kautta vaihtelee vasemman kylmempi ja oikean kuumempi, noin pääpiirteittäin, ja kun oikea on unloadannut, on mahdollisesti kylmä, ja toisaalta ehkä mukavampi olo (2-vaiheessa saattaa myös mennä tunnepuolellensa silloin, joka voi olla epämiellyttävää ainakin alkuunsa - F-Meaning, joutuen tekemisiin tietynlaisten sydämen asioiden kanssa, ja jos omaa muita tunnepuolen ongelmia niin ehkä niiden(kin) kanssa), ja sitten vasen unloadaa ja lämpenee, siis noin pääpiirteissänsä (sitten voi tekeminen olla pakottamassa, että pitää olla varovainen siinä vaiheessa kun oikea sitten taas dominoi; siinä vaiheessa myös aluset voivat olla tummimmillansa, mutta se ei ole varsinaisesti tasapainoinen todellisuus, tosin se on mitä oikea kanava alusissa on, ilman vasemman viilentävää vaikutusta, joka tosin tulee sinne esim. kävellessä myös silloin, ja myöhään vuorokaudestansa oikea on levollisempi ja aluset eivät silloin taida olla niin tummat. Oikean x-unloadaus aikanaan saattaa sitten alentaa totakin tummuutta, ja yritys sillä tiellä onkin, että se siten vähenisi niin, että Xtasolla, mutta en tiedä vielä). Omaa oloa tulee tarkastella ettei mene liian pitkälle 2-vaiheessa, ja jalkojen kautta virtaava energia muuttuu aggressiivisen voimakkaaksi (vaikka se tosin on voimakas muutoinkin) siinä vaiheessa kun se alkaa olla hallitsemattomampi, sen pysäyttämisen vaatiessa enemmän, että sitten täytyy toimia, vaikka mentaalisestikin (muttei tietysti mieluusti), ja fyysistä tulee lisätä, että saa oikean energiaa takaisin sillä osastolla. Kuormitusten aleneminen riippuu muistin lainalaisuuksista, joista addiktion lainalaisuudet, laihdutuksen (josta tässä on pitkälle muttei aivan samasta kysymys koska laihduttamalla laihtuu heti, tosin tässäkin jos jatkaa unloadia, mutta terveyden vuoksi hallitusti), lihomisen, vahvistumisen, heikentymisen -lainalaisuudet, ja ne kaikki ovat alitajuntaa eli Xmieltä/muistia, ja niiden tasapainotiloja pidetään mieluummin yllä vähentymisen lisäksi myös silloin kun ne osoittavat pinnan allakin x-mieleellistä epätasapainoa ja aktiviteettia (niin mentaalista kuin tunnepuolen). Miten tolla tiellä sitten edistyy, niin vuosia siihen menee, mutta jotain edistymistä tiedän jo tulevan, ja itsensä pitäminen unloadimmassa on itsellensä myös terveellistä ja on paremmassa kunnossa, ja luodaan uutta Xmieltä olemalla sitä x-mielessä. Kun siirtyy tekemättömämmäksi siirtyy enemmän tai vähemmän myös englanninkielisen tekstini F-Tarkoituksen (-)tekstien alueelle.

Olen nähnyt kuvan jossa jollekin jenkkiläiselle tehtiin laserhionta ja valaistus kuvassa oli kai OK ja lopputulos näytti ehkä vähän paremmalta mutta voi johtua monista muista seikoista ja itse voi jo omata vähemmät kuin mitä sillä oli lopputuloksessa, että ei näytä olevan merkittävää apua eikä asiasta mitään tiedettykään 2005. Leikkaus taas on olemassa mm. alaluomelle mutten tiedä missä rajoissa ja tyypeissä ja miten turvallinen mutta ainakin olen lukenut että jos leikkaus tehdään luomen sisältä niin arpikaan ei ehkä tule näkymään ja arpi sen verran ohuessa ihossa on kuulema vähäisempi muutenkin. Riski on tietysti oletettavasti kauneusleikkaus-luokkaa ja ehkäpä ei takeita leikkauksen hyvyyden pysyvyydestä eikä varsinkaan ongelman palaamattomuuden suhteen ole, ja sitä vähemmän mitä vähemmän on alentanut kuormituksiaan ennen leikkausta, jota ennen olisi hyvä olla saavuttanut edes tasapainotila ja siten mustien alusten vähentyminen vähemmän mustiksi, ja sitten tietysti jos jatkaa alusten pommittamista liikaa niin saa ehkä ongelman takaisin, sikäli kuin se ei liity vain poistettuun ihon kohtaan, jota ei voi vain olettaa. Niin kauan kuin ei ole olemassa tietoa, että leikkaus on onnistuneesti (ja pysyvänä hyvänä) tehty ainakin joillekin, leikkaus on vain teoreettinen mahdollisuus. Kun olettaa, ettei siitä ehkä ole onnistuneita tapauksia raportoitu (esim. koko alunen oli tumma/musta), ja jos pigmenttilaseri tuhoaa pigmenttisolun ja jos siihen kasvaa uusi, ja kun se on heti tumma/musta kuten ennen, niin jää edelleen vähemmän todennäköisyyttä sille, että leikkauksesta (ehkä ihonsiirtoineen, riippuen myös siitä, miten paljon leikkaa. Mahdollisin arpineen?) olisi mitään hyötyä.

Laserhionta, jos sitäkään, kun tuloksista ei ole takeita ja pigmentoitumisriskin on olemassa (jopa leikkaus suoritetaan ehkä laserilla, tosin voi leikata muutenkin mutta laserin tulos voi olla leikkausosin parempi), jota riskiä ei ehkä voi ottaa ellei se tiedetysti lähde pigmenttilaserilla. Tosin takavalossa ja vastaavassa aluset joissa ei edes näy tummaa paremmassa valossa, näkyy tummat aluset, että pienikin määrä pigmentoitumista on haitta. On olemassa myös timanttihiontaa, mutta ensiajatuksena ei vaikuta yhtä syvältä, sikäli laser sitten on syvempi, ja mitä hyötyjä niistä sitten olisi jos pigmenttilaseri jos tuhoaa pigmenttisolutkin - en ole tarkistanut asiaa], esim. auringossakin palaessa näyttäisi tulevan pigmentoituneita luomia, tietyn määrän valoa siten luodessa pigmentistä pysyvää, jonka tosin pitäisi lähteä jollain laserilla tms. mutta ylläpitäjä taas alusissa näyttää olevan jossain määrin pysyvää sorttia Xmielessä/kuormituksissa ja ehkä kehossakin.

Jos jollain prosessilla ilman kirurgiaa tms. paranee, niin se on tällä, vaikka jotain akupunktuurin tapaisia x-unloadeja saattaakin olla tarjolla, jolla olisi se hyvä puoli, että se olisi kohdistettua, kun taas jalkojen kautta menetelmä keskittyy kaikkeen yhtä aika, mutta pidemmälle en tiedä, muuta kuin fyysiset ongelmat näyttävät olevan synkronisia (siis parantuvan) kuormitusten määrän kanssa niin Xmielen kuin x-mielen tasolla ja x-mielen tilanteesta syntyy tulevaisuutemme ja ajallisena kulkuna menneisyys vähenee (tai korvautuu uudella x-mielen kautta ja jos ei, niin sitten menneisyys ei katoa, että siksikin x-mielen tila on tärkeä) kun sille antaa mahdollisuuden vähentyä, siis levossa, jolla jopa kaikki chakra-kuormitukset saattavat alentua (jos niitä ei ylläpidä mikään), toipuminen kun tunnetusti tapahtuu levossa, valveilla_levossa mitä tulee kuormituksiin ja niihin liittyviin addiktioihin, tapoihin, näkemyksiin, tunteisiin. Jos aluset ei parane riittävästi, mutta kuormitukset alenee, niin sitten keho ei seuraa perässä.

Kuormitusten aleneminen ja eliminoituminenkin on kokonaisuudessaan ensisijainen tavoite 2-vaiheessa, tekee keho sitten mitä tekee, että lopulta voi olla tyytyväinen, jos suuressa määrin edistyy kuormitusten alentamisessa. Tosin niiden isompi alentuminen voi olla kymmenien vuosien (työ)rupeama, ja vaikka se näkyy tuntumassa, ensin tavallansa nopeammin (asettuu tasapainoon ja tukahtuu, alentumisen ollen sitten osin oma lukunsa, että vaikea määristä niin sano eroa minkään alentumisen kohdalla, tasapainottumisen ollen oma lukunsa), mutta sitten hitaammin, mutta vähenee kumminkin, vaikka toisaalta ei voi välttämättä varmasti sanoa sen vähentymisen enää näkyvän pigmenteissä, tasapainon saavuttamisen jälkeen vuodessa parissa ei yleisesti keskimääriin voi sanoa, että kehon merkeissä tapahtuisi yhtä paljon edistymistä kuin muuten tuntee saavuttaneensa, vaan ennemminkin tuntuu, että menneisyys vaikuttaa vielä kehoon syvemmältä, kauempaa, mutta paljolti menneisyyden muistilla, tosin enenevässä määrin kauempaa ja vähemmin. Mutta on odotettavaa, etten saavuta fyysisesti juuri mitään esim. kolmatta puolittumista tummissa silmänalusissa vaikka keskitynkin nyt taas kaksi vuotta lepoon - kokonaismäärän ollen silloin noin viisi vuotta, josta kaksi ekaa oli ensimmäistä tasapainottamista, ensimmäistä vaihetta, ja yksi matkan varrella omalla tavallansa (ei-mainittavin edistymisin alusissa, vaikka sitten jotain muutoin, ja operaatio ei keskittynyt jalkojen kautta poistuvaan energiaan - jossa pitää pitää huoli vain, että pumppaa riittävästi fyysistä energiaa tilalle, muuten käy heikosti. Jääkallesta on apua vielä 2-vaiheessakin, kun oikea, O2, oikealla alavatsalla, on epätasapainossa ja/tai sitä on sillä hetkellä enemmän oikealla ja on sen vuoro tasapainottua tai se vain vuorostaan möyryää), ja sitten on vielä kaksi meneillään. Ensin pinta-unload ja sitten kun elelee sillä suunnalla, siitä tulee vahvempi ja menneisyys on sen alla, sivussa, ja teoriassa se, muistijälki, edelleen menee kauemmas/pinta vahvistuu edelleen, menneisyyden ei sotkeentuen siihen enää siinä määrin, ja siten kuormitus alenee. Kaikki riippuu x-mielen sisällöstä, sen määrittäessä tulevaisuutemme, ja riippuu myös jossain määrin syvemmästä unloadistakin, kuten laihdutuksessa kun ei syö niin laihtuu, mutta se on vasta pintaa mitä addiktioon tulee, jonka senkin tulee laihtua, jos haluaa syvempiä tuloksia.

Piti saada pari vuotta hyvää unloadia, mutten saanut siihen riittävää aikaa ja rauhaa, joten jäi näkemättä, vaikken tosin ole optimistinen sen onnistumisesta, mutta kun kaukaisessa menneisyydessäni luin 10 tuntia päivässä sain mustat aluset, ja kun sitten luin vain viisi tuntia päivässä, en edistynyt ollenkaan, ja sitten en tehnyt enää mitään kuin K-meditoin (ei ole tarpeen vaan kunhan vain lepää ja ehkä jalkojen kautta virrattaa niin pääsee tasapainoon) 10 tuntia päivässä niin meni vuosi päästä tasapainoon vaikken muuta tehnyt ja toinen vuosi K-meditoin viisi tuntia päivässä ja se vakiintui paremmin, ettei moottorit hurahtanut niin päälle niin paljon ja nopeasti enää, ja sen jälkeen edistyminen on ollut lähinnä sisäistä, ja panostettu on myös totaalisuuteen eri osissa sen jälkeen muttei paria vuotta, tai neljää jne., ja nyt olen vain linjalla että teen ei-aivotyötä ja en niin muuta sitten mahdollisuuksien ja itseni mukaan, olen vain elossa, ja sisäinen edistynee vielä, ulkoinen ehkei. Kuormitukset on tuolla jossain vaikka pinnalla sitten pysyisikin eri tilassa, kuormitukset sitten hiljalleen vähenee vuosien ja varsinkin kymmenien vuosien aikana, ja keho tekee sitten mitä tekee vaikka se toisaalta on myös synkroninen, siis yhtä kuormitusten kanssa, mutta kehossa on myös omat jälkensä ja muistinsa mahdollisesti erikseen. Mutta itse olen vielä liian kuuma menneisyydessäni, vaikka pinnalta sitten olenkin kunnossa ja vakiintunut, mutta pinnan alla on liikaa kuumuutta (oikean) jonka pitäisi olla vähemmän kuumaa. Joku toinen voi olla aktiivisesti mitä on, vain vähäinen seesteisyys pinnalla kun on levossa, ja alla ei ole liian kuuma, kun taas itse voin olla viileämpi pinnalta vakiintuneesti, mutta alla on kuumempi, ja se korreloi kyllä alusteni kanssa, ettei keholla sen suhteen välttämättä ole erillistä muistia, tosin teoriassa alla oleva kuumuus voi olla vain tai myös kehoakin, mutta mm. koska synnyin ylikuormittuneena, katson sen olevan sielun muistia (/geenien juttuja) ja kehossa ei alusten suhteen välttämättä ole mitään vammaa tai muistia. Hitaat kuormitusten alenemiset on ongelmana, tosin jos saisi uuden kehon, niin ehkä muisti ei voisi enää ylettyä täysin esim. alusiin asti, tosin kaikki kuormitukset näyttää ylettyvän aina noin kaikkialle myös uudessa kehossa ja vanhat voimat saa aktivoitua/aktivoituu jos ne oli täysin aktiivisia kuollessakin. Oletan, että kuormitukset aktivoituu täytenä jos niihin on mahdollisuus tai halu jatkaa sillä linjalla, ja jos on halu tai/ja mahdollisuus mutta on antanut sen jäähtyä edellisessä elämässään, vakiinnuttanut toisen tien, niin homma jatkuu sen sijaan siitä, tosin vanha vaikuttaa aina, niin kauan kuin se on vähääkään hengissä, mutta ei niin paljon etäämpää ja/tai ehkä viileämpänä, ja vallitsee ehkä ristiriita uuden kokonaishalun kanssa; uusi x-mieli, tosin vanhankin vaikuttaessa siihen mutta ristiriidalla jos uusi x-mielen tekijä on eri linjoilla. Vanhat jäljet eivät ehkä tule kehoon kokonaisuudessaan noissa tapauksissa, mutta nykyisestä kehosta ne ei välttämättä häivy kokonaan, siellä mahdollisesti ollen rakennelmia tm. menneisyyden toiminnoistansa johtuen. Ylläpitokin usein vaatii vähemmän työtä kuin jonkin asian saavuttaminen.