index Kundalini Brahma Tietoisuus

SKY4 SKY4A


Negatiivisuus. Jumaluuden vastaisuus. Dharman vastaisuus. Syntyy negatiivisesta reaktiosta, jotka synnyttävät negatiivisia värähtelyitä, liittyen aina Xmieleenkin. Positiivisuus on eksistentiaalisen Dharman avaamisessa, ja vain sallimispuolella. Sen jälkeen on vain eksistentiaalisuus ja negatiivisuus; positiivisuutta ei eksistentiaalisesti ole olemassa. Chakroissa ei ole negatiivisuuksia, vain kuormituksia. Tosin ne kätsäävät, siis häiriintyvät, kuormittuvat niistä. Kätsit, häiriöt, kuormitukset aiheuttavat ärtyistä ym. negatiivista tai agressiivista mieltä ja kehoa. Anteeksiantamattomuus on toinen syy, joka ilmenee keskeisimmin Otsa-Agnyassa (Etu-Agnya, Oikea-Agnya), joka joillain on liian tiedotonta/ei-valistunutta aluetta, jolloin siellä oleva posessio (psykologinen) voi hallita enemmässä määrin.

NEGATIIVISUUS, IMEMINEN. Väitellessä toisten kanssa imemme heidän negatiivisuuksiaan, Shri Mataji. Se riippuu väittelystä, ja toisaalta toisen ja omasta kestokyvystä. Se "imeminen" on analysoitava ilmiö. (Mitä negatiivisuus on, on samaten analysoitava ilmiö.) Kritiikkiin vastataan pääsääntöisesti enemmän tai vähemmän negatiivisesti, ja ne heijastuvat myös itseemme, aiheuttaen meille jossain määrin haittaa, riippuen myös omasta Xmielestämme, niinpä se on syytä tietää kun päättää kritisoida jotain - jota puhdas opetus/tyyli pyrkii välttämään.

Meissä on vaihtelevissa määrin, tyypein ym. tavoin primitiivistä mielentyyppiä. Se johtuu ensinnäkin valaistumattomuudesta, ja toisekseen vallitsevasta tavasta jollain Xmielen alueella. Tapa muutetaan tukahduttamalla, kontrolloimalla vanha tapa, pysymällä sen sijaan uudessa, jonka ylläpitäminen x-mielessä vaatii työtä, siis kontrollia; kyseinen prosessi nauhoittaa vanhan Xmielessä vallitsevan tavan, reaktion päälle uuden tavan. Alkajaisiksi se on hyvinkin vaikeata, mahdotonta, mitä kokonaisuuteen tulee, mutta on oltava valistunut siitä, että osittainenkin onnistuminen muuttaa vanhaa tapaa pienessä määrin, hiljalleen kasaantuen, ja jossain vaiheessa huomaa edistyneensä - vanha tapa ei enää ole niin voimallinen (sillä on vähemmän pakottavaa otetta, kun sen ja itsensä väliin on syntynyt raja-aita, tukahduttamisen pystyttämä aita, jonka takana se sitten automaattisesti vähentyy), ja jotain uutta on nauhoittunut joiltain osin tilalle; sitten tietää olevansa oikealla tiellä, tietää miten tämä laki (muistin laki) toimii. Tätä käytetään myös siihen, ettei vastareagoi kun Otsa-Agnyansa kätsää, joka sitten hiljalleen alkaa vähentämään sen voimaa; keskikanava osallistuu osaltaan automaattisesti kyseiseen toimintaan, aivan kuten muidenkin chakrojen kohdalla.

Miten oikean mielen sivutuotteellisuus ja tukahduttamalla muutettu mielentyyppi sopivat yhteen on oma aihealueensa. Valaistumiset muuttavat Motivaation, Y/ymmärryksen, ja siten hiljalleen Xmielenkin, x-mielessä vallitsevan jumalaisesti korkeamman tason sivutuotteena. Mutta kuten Sri Krishna on sanonut, ei tarvitse tyytyä vain hiljattaiseen muutokseen pysymällä oikeassa mielessä (joka on puhtauden ja toisaalta eksistentiaalisuuden tie), vaan prosessia voi avustaa myös aktiivisesti, ja joillain alueilla on hidasta/mahdotonta edistyä hiljalleen; voidaan tarvita radikaaleja tukahduttamistoimia, ja toisaalta silloin kun vanha (siis nyt vallitseva) tapa/vasta'voima' on suurissa/pienissä voimissaan, niin sen hallitseminen (että pysyisi puhtaudessa) vaatii välttämättä tukahduttamista, siis kontrollia - tässä puhtaus on ensimmäisenä, tukahduttamisen ollessa sivutuote, ei itse tarkoitus, ei itse motiivi. Huomio pidetään poissa vihollisesta, asiaa tarkastellaan toisesta, oikeasta näkökulmasta.

Joitain imemiseen liittyviä pointteja:

--

Väittelyitä tulee välttää, siinä määrin kuin arvelee vastauksien laadun olevan siinä määrin negatiivisia, järjettömiä yms. Sellaiseen tunnetusti voi "imeytyä" sisään. Sellaista kutsutaan itsensä vetämiseksi 'heidän' tasollensa. Vastapuolta ei kuitenkaan pidä nähdä vihollisena, koska kaikilla on perimmiltään divine-motiivi; tässä auttaa jos ymmärtää, jos mahdollista, miksi kukin on mitä kukin on, yleensä ja spesifisesti. Omat reaktiot ovat helposti negatiivisia negatiivisiin; kyseistä (vasta)negatiivisuutta ei saisi olla meissä olemassa, se on omaa negatiivisuuttamme. Parhaimmalta vaikuttaa korkeintaan yhden vuoron käyttäminen (josta voi sitten tehdä paremman ja paremman jatkossa), ja siinä kaikki, ja ei tarvitse olla tekemisissä "dark side":n kanssa argumenttiosiltaan (esim. jonkun voimakkaan negatiivisen ehdollistuman kanssa jossain). Se tuntuu hyvältä. Tosin tyhmyys, rumuus, pahuus tulee hyökkäämään sen kimppuun, mutta hinta asiansa enemmälti puolustamiseksi kyseisessä maastossa on liian suuri; hit-and-run -tekniikka on oikea tekniikka kyseiseen maastoon. Argumentointi on poissa laskuista kun vastapuoli on negatiivinen tai ymmärrykseltään vähäinen; ja koskien aihealueita, pitää kohteen olla myös siihen ensin perehtynyt. Kaikki toimintamme heijastuu omaan x-Xmieleemme, niinpä kaikki asiat on syytä suorittaa puhtaasti, jolloin vastaava puhtaus vallitsee omassa x-Xmielessämme; lisäksi oma puhtaus niin negatiivisuuksien kuin Etu-Agnyan kestävyyden suhteen paranee kyseisestä pyrkimyksestä johtuen.

Bright-side tekee oman hommansa, ja sitten dark/anti-side tekee oman hommansa, se on miten asiat ovat. Ongelma on, että kyseinen anti-side on usein suurestikin negatiivista ja/tai haittaa muille aiheuttavaa. Se jää mm. värähtely-muistiin, pitkäksikin ajaksi (tässä oma Etu-Agnyan kestävyyden kehittyminen, immuniteetin kehittyminen, omien negatiivisten yms. vastareaktioiden tavan muuttuminen ei-reagoimalla näyttelee isoa osaansa), johon kuuluu erimääräiset Divinen loukkaukset, vaatien oletustilana vastatoimia. Virheellinen (negatiivinen) vastainen reaktio tulee (mm.) myötätunnosta, että joku aiheuttaa (divinelle) haittaa. Asia siirtyy kyseisestä negatiivisuustasolta Etu-Agnya tasolle, joka on oma käsittelyaiheensa, jossa toiminta tässä tapauksessa on mm. toleranssin lisäys.

Mitä häiriön olemukseen tulee, niin Deitimme hoitelevat sen "koodin" ajan kuluessa, ne osaavat hommansa, jonka seurauksena se enenevässä määrin neutralisoituu (kestävyyksien ja omien negatiivisten yms. vastareaktioiden vähentymisen ohella). Sen lisäksi unohduksen lait eliminoivat sitä. Meidän hommamme kyseisen prosessin (parantumisjakson ja toisaalta uudisehdollistumisen omalta kohdin vähempiin Etu-Agnya kätseihin ja vähempiin vastanegatiivisuuksiin) aikana on vain olla enemmän tai vähemmän zen (jona aikana myös oppii aikaa myöten oikeampaa toimintaa ja oikeampia asenteita, sen puhdistavan vaikutuksen lisäksi, joka tulee siitä, että pysyy puhtaudessa, zenissä, joka itsekontrollin ohessa toimii pyyhekumin tapaan); sen lisäksi, että välttää keräämästä negatiivisia häiriöitä.

Ainoa tarpeellinen on positiivinen saavutus. On pyrittävä opettamaan oikeat konseptit ilman negatiivisuutta. Ainoa tärkeä asia on valo. Pimeyttä ei saa poistettua pimeällä toiminnalla, sen enempää kuin voi poistaa pimeyttä huoneesta; sen voi tehdä vain valon avulla, ja toiminta on pääsääntöisesti yleisessä tiedottamisessa. Ainoa todella tärkeä asia on, että vallitsee Tieto.

Keskellä tulee vallita puhdas tyyni järki, josta se harjoitettaessa leviää laajemmalle ja vähentää samalla häiriöiden määrää. Härkäset hiljalleen muuttuvat kärpäsiksi. Kärpäset pääsääntöisesti aina säilyvät (Sri Krishna), mutta ne eivät ole suuremmaksi häiriöksi. Kun pystyy puhtaanpaan toimintaan 'ulkoisen' stimuloidessa epäpuhtaanpaan toimintaan, niin se vastavoimien kehittämisen ohessa nauhoittaa Xmieleen puhtaamman pääoletusreaktion. Sama kaava toimii pääsääntöisesti kaikkeen muuhunkin, ja sen voi myös käänteistää. On tärkeätä maksimoida mentaalisen puhtauden määrä.

K/O6, ANTEEKSIANTAMATTOMUUS VS. NEGATIIVISUUS. Anteeksiantamattomuus on jatkuvasti ohjaava toiminto, joka välillä ilmenee sen verran voimallisesti, kätsäten (yli oman sietokyvyn), että se ärähtää. Siihen voi sitten olla liittyneenä mitä erilaisimpia ja erivoimaisempia negatiivisuuksia tai heikkouksia. Ne ovat kaksi eri ilmiötä, jotka enemmän tai vähemmän ilmenevät yhdessä, mutta anteeksiantamattomuus (Etu-Agnya kätsi) eroaa puhtauksiltaan paljonkin; negatiivittomimmista ei-kätsäävistä negatiiviskyllästeisimpiin, sairaimpiin ja/tai väkivaltaisimpiin agressioihin.